Képviselőházi irományok, 1892. XVII. kötet • 551-589. , XLI-XLVIII. sz.

Irományszámok - 1892-563. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése, „az örökösödési eljárásról” szóló törvényjavaslat tárgyában

563. szám. 283 A 104. §-hoz (m. j 104. §.). A bizottság kívánatosnak tartja, hogy az örökhagyó tulajdonául telekkönyvezett ingatlanra vonatkozó örökösödési bizonyítványtól megkülönböztetve, az örökhagyó tulajdonául be nem jegyzett ingatlanra vonatkozóan a tőrvényjavaslat 104. §-ának megfelelő örökösödési bizonyítvány legyen kiadható; és hogy kifejezetten kimondassák, miszerint az ezen szakasznak megfelelő örökösödési bionyitvány alapján az örökhagyó tulajdonát képező ingatlan tulajdonjoga ne legyen az örökös javára bejegyezhető; de az örökhagyó másnemű nyilránkönyvi jogainak bejegyzése az ezen szakasznak megfelelő örökösödési bizonyítvány alapján elrendelhető legyen. A 109. §-hoz (m. j. 109. §.). Intézkedni kell, hogy a követelés kifogásolása esetén mi legyen tárgya a pernek akkor, ha a követelés még le nem járt. Ezért annak kimondását javasolja a bizottság, hogy ily esetben a kereset a követelés valódiságának és fennállásának megállapítására irányuljon. A 114. §-hoz (m. j. 114. §.). Minthogy az örökös nélküli hagyaték képviseletéről is kell gondoskodni, a bizottság ugy állapította meg a második bekezdés szövegét, hogy a bíróság ilyen esetben hagyatéki gondnokot nevez ki. A 117. §-hoz (m. j. 117. §.). A díjfokozat a 40.000 koronát meghaladó hagyatékoknál megfelelőbben lett megállapítva. Az utolsóelőtti bekezdés kiegészíttetett azoknak a kiadásoknak tüzetesebb felsorolásával, melyeknek megtérítését a kir. közjegyző a díjátalányon felül követelheti. A 120-hoz. §. (m. j. 120. §.). A bizottság szükségesnek találta azt az esetet szabályozni, midőn a folytatólagos tárgyalást vagy póttárgyalást más közjegyző teljesiti. Ehhez képest az első bekezdés végére azt a rendelkezést vette fel, hogy ha a folytatólagos tárgyalást vagy póttárgyalást más közjegyző teljesiti, a díjátalányt a bíróság a körülményekhez képest aránylagosan osztja meg az eljáró közjegyzők között és az eljáró közjegyzőnek netalán kifizetett díjtöbbletet visszakövetelheti az, ki a fizetést teljesítette. A 121. §-hoz (m. j. 121. §.). Ezen §. utolsóelőtti bekezdésében részletesen meg vannak állapítva a közjegyzőt megillető díj és költség megállapításának és behajtásának módozatai. A bizottság azt javasolja, hogy az ingókból való kielégítés esetére kimondassák, hogy a kőzadók módjára történjék a behajtás. Ily módon a közjegyző könnyebben jut követeléséhez, a nélkül, hogy a félre túlságos költség hárittatnék. A 123. §-hoz (m. j. 123. §.). Az örökösödési eljárás során kinevezett gondnokok díjának megállapítása és viselése tekintetében részletesebb szabályozás mutatkozott szükségesnek. A fenti §. szövege ennek szem előtt tartásával lett megállapítva. 36*