Képviselőházi irományok, 1892. XVI. kötet • 514-550. , XXII-XL. sz.

Irományszámok - 1892-523. Törvényjavaslat, a gyermekek vallásáról

523. szám. 27 7. §. Ezen szakasz a javaslat előző rendelkezéseinek sanctióját tartalmazza, minden azokkal ellenkező cselekvényre nézve a semmiséget állapítván meg, analóg módon az 1868 : LIII. törvényczikk 12. §-ával. 8. §. Hogy a törvény visszaható erővel nem bírhat, bővebb indokolásra alig szorul. Ezt állapítja meg a jelen szakasz hasonló módon az 1868 : LIII. t.-cz. 17. §-ához, \ 9. §. ' Ezen szakasz a javaslattal ellenkező eddigi jogszabályokat helyezi hatályon kivül. Eme jogszabályok alatt első sorban a nem vegyes házasságokból származó gyermekekre vonatkozó s az 1. §-nál már emiitett jogszokás, — továbbá pl. az izraelita gyermekek megkeresztelése körül követendő eljárást szabályozó s még a múlt századból fenmaradt udvari rendeletek értendők. Hogy az 1868 : LIII. t.-cz. 12. és 14. §-ai hatályon kívül helyezendők, az már a jelen indokolás általános részében kimeritőleg kifejtetett. Ellenben érintetlenül hagyja a jelen javaslat az 1868 : LIII. t.-cz. 13. §-át, mely szerint: »A gyermekek vallásos nevelését sem a szülők bármelyikének halála, sem a házasságnak törvényszerű felbontása nem változtathatja meg.« Ehhez még csak annyit kívánok megjegyezni, hogy, mint a javaslat szövegéből kitűnik, a gyermekek vallásfelekezeti hova-tartozását, a javaslatban szorosan körülírt eseteken kivül, sem a szülők, vagy azok valamelyikének vallás-változtatása, sem azoknak, vagy azok valamelyikének későbbi, más irányú akarata sem fogja megváltoztatni. Ugyancsak érvényben hagyja a jelen javaslat az 1868: LIII. t.-cz. 15. §-át, mely szerint: »A házasság előtt született, de az egybekelés által törvényesített gyermekek vallásos nevelés tekintetében a törvényesen született gyermekekkel egyenlő szabály alatt állanak.« Hasonlóul érvényben marad az 1868: LIII. t.-cz. 16. §-a, mely szerint: ^Házasságon kivül született s igy törvénytelen gyermekek, ha atyjok által elismertetnek, hasonlóul a törvényes gyermekekkel egyenlő szabály alá esnek: ellenkező esetben anyjok vallását követik. < Ezen szakasz zár-intézkedését illetőleg meg kell jegyeznem, hogy az a jelen javaslat 6. §-ánál elmondottak értelmében bővíttetett ki. Végül érvényben marad az 1868: LIII. t.-cz. 18. §-a is, mely szerint: »Lelenczek s általában oly gyermekek, kiknek szülője nem tudatik, annak vallását követik, a ki őket felfogadta.« Ha lelenczházba adattak s az intézet valamely vallásfelekezeté; azon felekezet vallásában neveltetnek. Ha az ezen §-ban emiitett esetek egyike sem fordul elő, az ily lelenczek azon vallásban neveltetnek, mely a találás helyén többségben van. Ezen szakaszra nézve megjegyzem, hogy ha a lelenczet egy, a bevett, vagy törvényesen elismert vallásfelekezeteken kivül álló egyén fogadná fel, akkor ennek vallását a lelencz nem követhetvén, a szakasz utolsó pontjában foglalt rendelkezés lesz irányadónak tekintendő. A jelen javaslat 3. é

s 4. §-ának végpontjaiban tett kivételeket leszámítva, teljes érvényben marad az 1868:LIII. t.-cz. 2. §-a is, mely szerint: > Áttérni annak szabad, a ki életkora 18-ik évét már betöltötte. Azonban a nők férjhezmenetelök után, ha e kort el nem érték volna is, áttérhetnek.« i*