Képviselőházi irományok, 1892. XVI. kötet • 514-550. , XXII-XL. sz.
Irományszámok - 1892-538. Állami számvevőszék jelentése, a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben (1893:VII. törvényczikk) az 1893-iki számadási év III-ik negyedében előfordult túlkiadások-, előirányzat nélküli kiadások- és hitelátruházásokról
142 ö38. szám. Indokolás, a pénzügyministerium vezetésével megbízott ministerelnöknek, az állami szám ve vösz ékhez folyó évi november hó 23-án 85,452. szám alatt intézett átirata szerint: »A rendes kiadások 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 11., 15., 16., 24. és 34. czímei alatt a személyi járandóságoknál felmerült túlkiadások az 1893. évi IV-ik törvényczikken alapuló fizetés- és lakáspénz-emeléseknek a következményei; egyébiránt e túlkiadásoknak az átmeneti kiadások IV. fejezetének 9. czíme alatt előirányzott fedezete van.« »Az 5. czim »Állami pémtárak« dologi kiadásainál a túllépést a nagymérvű fémpénzszállitások okozták, a mondott czélra ugyanis sokkal több pénzes hordót kellett beszerezni, mint előrelátható volt, és a szállítási költségek is az előírásnál számitásbavettnél nagyobb összeget gényeltek.« »Az átmeneti kiadások 4. czíme alatt a telepes földekre felvett záloglevél-kölcsönök törlesztésénél azért mutatkozik túlkiadás, mert a mezőkovácsházai, dambiratosi, megyesbodzási és református kovácsházai telepes kölcsönök jelzálogául szolgáló ingatlanok közül némelyeknek vételára teljesen kifizettetvén, ezen ingatlanok tehermentesítendők voltak, mi végből az emiitett kölcsönökre rendkívüli tőke-törlesztés fizettetett, mire pedig előirányzott fedezet nincs.« »Ugyanily körülmények az okai annak a túlkiadásnak is, mely az 5. czim alatt az állami javak eladásának előmozdítására felvett záloglevél-kölcsönök törlesztésénél merült fel. Ugyanis a 4 1 /2°/o-os 1885. évi nagymargittai kölcsön egészben visszafizetendő volt; részleges rendkívüli tőketörlesztés pedig a tovarisovai 4 1 /2°/o-os 1885. évi és a nagymargittai 4 1 /2°/o-os 1886. évi kölcsönöknél igényeltetett. A 4°/o-os kölcsönöknél továbbá részleges rendkívüli törlesztés történt a csatádi 1887. évi kölcsönre; a szilbási 1890. évi kölcsön pedig teljesen kifizettetett.« »Az előirányzat nélküli kiadásoknál* állami előlegek* czímén a folyó év Illik negyedében a következő összegek engedélyeztettek: a csongrád-sövényházi ármentesitő társulatnak . . . 31.670 frt — kr. a balaton-sió szabályozási » ... 175 » 96 » a beregmegyei vizszabályozó » ... 60.000 » — » a paks-faddi dunavédgát » ... 30.000 » — » a pancsova-kubini ármentesitő » ... 74.481 » 25 » összesen . . . 196.327 frt 21 kr., mely összeg egyébiránt egyidejű bevételi előírással ellensúlyozva van.« »Ugyanazon negyedben fizettetett vissza Ardó községnek az a 199 forint 29 x /2 krnyi összeg, mely tőke késedelmi kamat czímén tévesen szedetett be.
