Képviselőházi irományok, 1892. XV. kötet • 513. , XVI-XXI. sz.

Irományszámok - 1892-513. Törvényjavaslat a házassági jogról

513. szám, 51 b) ha a vőlegény az első közösülés alkalmával észreveszi, hogy menyasszonya nem szűz és nem hálta el vele a házasságot. (Pravila 218. f.) 5. Tehetetlenség (impotentia). 6. Létező előbbi házasság. 7. Szerzetesi fogadalom. 8. Valláskülönbség és a haeresis. 9. Vérrokonság (egyenes leszármazásban egyáltalán s oldalági leszármazásban a VII. fokig). 10. Lelkirokonság a VII. fokig egyenes leszármazásban és a II-fokig oldalágon. 11. A házasságtörés és a hitvestárs meggyilkolása, a mennyiben az ujabb házasság inditó oka és, forrása gyanánt szerepelnének. 12. Titokban kötött házasság (clandestinitas). III. A magyarországi protestánsokra nézve a József-féle házassági nyilt parancs a következő érvénytelenségi okokat állapitja meg: 1. Kiskorúaknak a szülők, illetve gyám beleegyezése nélkül kötött házassága (6., 8. §§.); 2. a keresztény vallást követő alattvaló és más, nem e vallást követő közti házasság (10. §.); 3. más házasság fennállása (11. §.); 4. a vérrokonság, még pedig az oldalrokonok közti házasságkötésnél nemcsak a törvényes, hanem a törvénytelen ágyból született vérek után is (13., 14. §§.); 5. a törvényes házasságból eredő sógorság (15. §.); 6. a nőnek erőszakkal elragadása (16. §.); 7. házasságtörők egymás közti házassága, ha a házasságtörés a házasság megkötése előtt biróilag kimutattatott; 8. azok, kik az egyik fél hitvesét — a házasságnak útjában állót — megölték, vagy megölésére felbujtották, ha csak az egyik fél tudomásával tőrtént is ez: egymással házasságot nem köthetnek (19. §.); 9. katonai személyek felsőbbségi Írásbeli engedély nélkül házasságot nem köthetnek (20. §.) í 10. ha a meghatalmazás a házasságnak [meghatározott személylyel való megkötésére van irányozva és ha az abban az időben, midőn a házasságot megkötötte, visszavonva nem volt (23. §.) í 11. ép elme hiánya, ha csak világos pillanatai nincsenek, a melyekben az illető a házassági állapot jogait és kötelességeit átlátni képes (24. §.); 12. ha a személyt illetőleg, kivel házasság köttetik, tévedés forog fenn, de csak akkor, ha a személy tulajdonságaiban közbejövő tévedés a személyekben lényeges változást okoz és az egyik részről világosan ezen tulajdonsághoz köttetett a megegyezés, a másik részről pedig az ily tulajdonság ravasz módon szinleltetett (25. §.); 13. ha a nő a házasság megkötése idejében egy harmadiktól teherben volt és ezen körülményről a jövendőbeli férj tudomással nem birt és ez utóbbi, mihelyt a terhességről bizonyosságot szerzett, azt saját hatóságának följelentette (26. §.); 14. ha az egyezés félelemmel és erőszakkal csikartatott ki (27. §.); 15. ha a kölcsönös házasulási egyezés nem illetékes vagy meghatalmazott pap, lelkipásztor vagy pópa és két tanú jelenlétében köttetik (29. §.); 16. az előirt háromszori kihirdetés vagy ez alóli felmentés, vagy végre az előrebocsátott engedelem nélkül kötött házasság (34. §.); 17. az örökös impotenczia, ha a házasságkötés előtt létezett (42—45. §§.). IV. Az erdélyi evang. református egyház-kerületben a válóügyekben való eljárásra 1882. június 4-én megalkotott »Utasitás« 3. §-a szerint a következő házasságok semmisitendők meg: 1. keresztyének és nem keresztyének közt kötött házasságok (H. t. r. 137. §.); 2. azon házasságok, melyek a kánonok által a rokonságnak tiltott s egyáltalában föl nem menthető izében köttettek (H. t. r. 169. §.);