Képviselőházi irományok, 1892. XI. kötet • 386-426. sz.

Irományszámok - 1892-408. Törvényjavaslat a sommás eljárásról

408. szám. 259 154. §, A budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék azt a körülményt, hogy az elsőbiróság a jelen törvény 2. §-a ellenére járt el mint kereskedelmi bíróság, hivatalból figyelembe veszi és az ügyet végzésileg az illetékes felebbezési bírósághoz teszi át. A budapesti és pestvidéki kir. törvényszékek ellenben abban az esetben, ha az elsőbiróság a 2. §. ellenére nem járt el mint kereskedelmi bíróság, az ügyet csak kérelemre teszik át a budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszékhez. Az áttétel a szóbeli tárgyalás kitűzése előtt is elrendelhető. Az áttétel tárgyában hozott végzések jogorvoslattal meg nem támadhatók és arra a bíróságra nézve, melyhez az ügy áttétetett, kötelezők. 155. §. A fél az elsőbiróság előtti eljárás szabálytalansága miatt nem szólalhat fel, ha erre vonatkozó joga a 34. §. értelmében már az elsőbiróság előtti eljárásban megszűnt. 156. §. A felebbezési bíróság elrendelheti, hogy az elsőbiróságnál már felvett bizonyítás, ideértve a félnek eskü alatti kihallgatását is, kiegészíttessék vagy ismételtessék. A felebbezési bíróság az elsőbiróságtól eskü alatt kihallgatott félnek ellenfelét is kihallgathatja és megesketheti. Ha a fél az elsőbiróság előtt az eskü alatti kihallgatásra meg nem jelent, vagy az eskü alatti vallomást egészben vagy részben megtagadta, a felebbezési bíróság a meg nem jelenés, illetőleg megtagadás okainak mérlegelése alapján dönti el, hogy a fél újabb kihallgatásra bocsátható-e. 157. §. A felebbezési bíróság a bizonyítás felvételét kiküldött bíróra vagy megkeresett járásbíróságra bizhatja, ha a szemlének, továbbá a tanuk vagy a szakértők meghallgatásának a helyszínén kell történnie, ha a kihallgatandó tanú a felebbezési biróság székhelyén kívül levő járásbíróság területén tartózkodik, vagy ha a közvetlen felvétel különben tetemes nehézséggel járna. 158. §. Ha a bizonyítás felvétele kiküldött biró által történik, a bizonyítás felvételét elrendelő végzésben a kiküldött bíró megnevezendő és a bizonyitásfelvétel határnapja kitűzendő, kivéve, ha czélszerűbbnek mutatkozik ennek kitűzését a kiküldött biróra bizni. Ha a kiküldött biró a megbízás teljesítésében akadályozva van, helyette a felebbezési tanács elnöke nevez kiküldöttet. A jelen törvény 67., 68., 69., 70., 71., 91., 92. 93. §-ai, valamint a 94. §-nak hetedik és a 98. §-nak harmadik bekezdése azon esetben is megfelelően alkalmazandók, ha a bizonyitásfelvétel kiküldött biró által történik. 159. §. Ha a felebbezési tárgyalás folytatásának elhalasztása válik szükségessé, a felebbezési biróság a 117. §. értelmében végrehajtható elsőbirósági Ítélet végrehajtását a lefolyt tárgyalás eredményéhez képest kérelemre részben vagy egészben a 138. §, értelmében korlátolhatja, vagy ha az elsőbiróság a 117. •§. ellenére ítéletét végrehajthatónak nem nyilvánította, ezt végrehajthatónak nyilváníthatja. 33»