Képviselőházi irományok, 1892. IX. kötet • 298-348. sz.

Irományszámok - 1892-340. A közgazdasági bizottság jelentése, „a mesterséges borok készitésének és azok forgalomba hozatalának tilalmazásáról” szóló törvényjavaslat tárgyában

340. szám. 319 4. §• Tilos a bort oly vidék megjelölésével forgalomba hozni, a melyen az nem termett, illetőleg a mely vidék jellegének meg nem felel. Tilos továbbá a bort oly szőlőfaj megjelölésével forgalomba hozni, a melyből az nem készült. Különböző vidéken termett, vagy különböző szőlőfajokból készült borok keverése esetén, az összeházasított bor oly vidékűnek, illetőleg olyan szőlőfajból valónak jelezhető, melynek túlnyomó fajbora szerint az tényleg megfelel. A borvidékek beosztását a kereskedelemügyi minister a földmívelésügyi ministerrel egyetértve rendeletileg állapítja meg. 5. §. Kihágást követ el és a mennyiben cselekménye a büntető törvények vagy a közegészségügyi törvény vagy szabályok szerint súlyosabb büntetés alá nem esik, 25 frttól 300 frtig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő az, a) ki a mesterséges bor készítésére vagy gyártására szolgálható anyagokat kifejezetten e czélra való használhatóság végett hirdeti, vagy forgalomba hozza; b) ki a 2-ik §-ban körülirt mesterséges bort forgalomba hozza; c) ki a 3-ik §. első bekezdésében említett borokat »tokaji«, »hegyaljai« vagy »szamorodni« elnevezés alatt forgalomba hozza; d) ki a 3-ik §. második bekezdésében emiitett italokat nem a rendeletben előirt megnevezések alatt raktározza vagy hozza forgalomba; e) ki bort oly vidék megjelölésével hoz forgalomba, mely vidéken az nem termett, illetőleg mely vidék jellegének meg nem felel (lásd 4. §.); f) ki bort oly szőlőfij megjelölésével hoz forgalomba, a melyből az nem készült (lásd 4. §.). 6. §. Kihágást követ el és a mennyiben cselekménye a büntető törvénykönyvek határozmányai szerint súlyosabb büntetés alá nem esik, 25 frttól 300 frtig terjedhető pénzbüntetéssel és két hónapig terjedhető elzárással büntetendő: ki a 2. §-ban említett mesterséges bort készíti vagy gyártja. 7. §. Az 5. és 6. §§-ban felsorolt kihágások fölötti eljárásra és ítélethozatalra az 1880. évi XXXVII. törvény-czikkben és az ennek alapján kiadott belügyi ministeri rendeletben megnevezett közigazgatási hatóságok, Horvát-Szlavonországban pedig az ugyanazon kihágások elbírálására hivatott közigazgatási hatóságok illetékesek. Két egybehangzó büntető Ítélet ellen is van felebbezésnek helye. 8. §. Az eljáró hatóság a büntető Ítéletnek az elitélt fél költségén leendő közzétételét is elrendelheti, mely esetben a közzététel módja és határideje az ítéletben állapítandó meg. 9. §. A. hatóságok itéletileg a bor elkobzását is elrendelhetik. 10. §. Ha a jelen törvény 5. és 6. §-aiban említett kihágások elkövetése tekintetében alapos gyanú támad, vagy ez irányban teljesen megbízható feljelentés tétetik, a vizsgálattal megbizott és a 7-ik §. szerint az eljárásra hivatott hatósági közegek az illető borból mintákat