Képviselőházi irományok, 1892. VII. kötet • 226-287. sz.
Irományszámok - 1892-232. A mentelmi bizottság jelentése Dr. Kék Lajos országgyülési képviselő mentelmi ügyében
232. szám, 13 232. szám. A mentelmi bizottság jelentése, Dr. Kék Lajos országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. A zombori kir. törvényszék, mint büntető biróság f. é. nov. 24-én 2.907. sz. a. kelt felterjesztésében Dr. Kék Lajos ügyvéd országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri az özv. Jaksics Józané és társa által 1891. év október 19-én 6.329. sz. a. Dr. Kék Lajos ügyvéd és társai ellen benyújtott btínfeljeleiités alapján folyamatba tett bűnügyből kifolyólag. A bemutatott ügyiratokból megállapított tényállás a következő : Dr. Kék Lajos ügyvéd Bernért Kelemen és neje képviseletében egy kérvényt nyújtott be a zombori kir. törvén) szék telekkönyvi osztályához, melyben a Jaksics Józa és Jaksics Gryula által aláirt adásvételi szerződés alapján, a most nevezettek közös tulajdonát képező, s a szontai 899. sz. telekkönyvben 2.708/a/2. hr. sz. a. felvett 586 6 /io D-öl területű szőlőbirtokot vevők Bernért Kelemen és neje nevére átíratni kérte, miután az eredeti szerződésben az átíratni kért ingatlan helyrajzi megjelölése a telekkönyvi állapotnak nem felelt meg, a kérelem eluta sittatott, s ennek alapján ugyancsak Dr. Kék Lajos ügyvéd ugyancsak Bemert Kelemen és neje képviseletében egy pótkcrvényt adott be, melyhez Jaksics Józa és Jaksics Gyulának, a telekkönyvi állapotnak megfelelő nyilatkozata lévén csatolva, ennek alapján a megvett ingatlannak egy újonnan nyitott telekkönyvbe történő átvitel mellett való átírása elrendeltetett. Ezen tényállással szemben özv. Jaksics Józané a panasz-feljelentésben azt adja elő, hogy néhai férje — ki időközben elhalt — a kérdéses ingatianságból őt illető felerészt soha senkinek el nem adta, sem az eredeti szerződést, sem a pótnyilatkozatot alá nem irta, miért is kéri a szerződés és nyilatkozat kiállításánál közreműködött Dr. Kék Lajos ügyvéd és társai ellen csalás és okirathamisitás miatt a bűnügyi vizsgálatot megindítani. A feljelentés alapján megindított bűnügyi előnyomozat folyamán kihallgatott tanuk vallomásával igazoltnak látszik lenni az, hogy Jaksics Józa a kérdéses ingatlanságuak őt illető feleréázét csakugyan nem adta el, mi végitől auuak az ő, illetve örökösei nevére való visszakebelezése iránt a törvényes lépések vevők részéről már meg is tétettek; viszont ugyancsak tanúvallomásokkal constatáltnak tűnik fel az, hogy az eredeti szerződésen, melyen mint Jaksics Józa névaláirója Dr. Kék Lajos szerepel, az aláírás valóban Jaksics Józától származik, •
