Képviselőházi irományok, 1892. V. kötet • 158-192. sz.

Irományszámok - 1892-178. Az igazságügyi bizottság jelentése, „a sommás eljárásról” szóló törvényjavaslatra vonatkozólag

• 178. szám, '15$ »221. §. Az 1877. évi XXU. t.-czikknek a községi bíráskodásra vonatkozó rendelkezései továbbra is érvényben maradnak. Azokban az ügyekben, a melyek az 1877: XXII. t.-cz. 25. §-a értelmében a községi bíróságtól a járásbíróság elé vitetnek, a jelen törvény szabályai a következő eltérésekkél alkalmazandók: 1. a járásbíróság a községi bíróság jegyzökönyvének vétele után a feleket az ügy tárgyalására, a felek neveinek és az ügynek rövid megjelölése mellett hivatalból idézi meg; 2. ha a kitűzött tárgyalásra a felek valamelyike meg nem jelent, az ügy eldöntésénél a megjelent fél állításai, a mennyiben azok a községi bíróság előtt félvett jegyzőkönyv által meg nem czáfoltatnak, valóknak tekintendők; 3. a képviseltetés esetében felmerülő költségekre az 1877: XXII. t.-cz. 36. §-ának intézkedései alkalmazandók] 4. a járásbíróság Ítélete ellen felebbvitelnek helye nincsen; 5. az 1877: XXII. t.-cz. értelmében foganatosítandó végrehajtás az Ítéletben rendelendő el. A községi bíráskodással felruházott békébiráknak a községi bíráskodás alá tartozó ügyekben való eljárására, ide értve az ítélet ellen használható semmiségi panaszt is, az 1877: XXII. t.-cz. rendelkezései egész terjedelemben érvényben maradnak.« >222. §. A községi bíráskodás és kisebb polgári eljárás alá tartozó azon ügyekben, a melyek a jelen törvény életbelépte előtt folyamatba tétettek, a további eljárás az eddigi törvények szerint folytatandó. E szabály áll az ilyen ügyekben használható per orvoslatokra is.« Azon álláspont, a melyet a bizottság az 1877: XXII. t.-czikkel szemben elfogadandónak jelzett, eredményezte a 221, §-ban foglalt intézkedést. A községi bíráskodás fentartásával egyúttal fentartandó volt az 1877: XXII. t.-ez. 25-ik §-ábau foglalt rendelkezés, a melynek értelmében a községi bíráskodást gyakorló közeg határozatával meg nem elégedő' fél ügyének a járásbíróság előtti tárgyalását kívánhatja. * Az ily módon áttett ügyek a járásbiróságok által a jelen javaslatban szabályozott eljárásnak megfelelően lesznek folytatandók. Szükségessé vált azonban oly intézkedésekró'l gondoskodni, a melyek ezen ügyek természetének megfelelően lehetségessé teszik, hogy azon czélok, a melyeket a törvényhozás az 1877: XXII. t.-cz. megalkotása által elérni kivánt, ezentúl is változatlanul érvényesülhessenek. Ezen szempontnak felel meg a 221. §., a melynek három főintézkedésére hívjuk föl a t képviselőház figyelmét. Az egyik: a 3. pontba van foglalva és az ily áttett ügyekben a költség kérdését szabályozza. A másik: a 4. pontban foglalt, a mely szerint az ily áttett ügyekben a járásbíróság ítélete ellen a felebbvitel ki van zárva. A harmadik: az 5. pontban foglalt, a mely az ítélet végrehajtására vonatkozik. A következő új §§-at hozzuk javaslatba: »225. §. A mennyiben az 1881: LX. t.-cz. sommás perbeli eljárást rendel, a jelen törvény a végre' hajtási eljárásban is alkalmazandó. Azok a. rendelkezések azonban, mélyeket a végrehajtási eljárás folyamán jelmerülő perekre nézve az 1881: LX. t.-cz. különösen felállít, továbbra is érvényben maradnak.