Képviselőházi irományok, 1892. V. kötet • 158-192. sz.

Irományszámok - 1892-160. 1892. évi XXIV. törvényczikk, az ország erdélyi részeiben, továbbá a volt Kraszna-, Közép-Szolnok-, Zarándmegyék és a volt Kővárvidék területén a birtokrendezési, arányositási és tagositási ügyekben követendő eljárásról szóló 1880:XLV. törvényczikk némely határozatainak módositásáról és kiegészitéséről

160. szám. 7 vn. Az 1880: XLV. t.-czikk 13. §-a helyébe ugyanazon megjelöléssel a következő új szákasz lép: 13. §. Az úrbéri elkülönítés, arányosítás és tagosítás alatti területekre nézve az eljárás folyamában felmerülő határjárási és mesgyeigazitási vitás kérdések fölött, valamint az úrbéri elkülönítés vagy arányosítás tárgyát képező területek birtokállapotának ideiglenes fentartása fölött, a törvényszék által kiküldött eljáró biró a sommás eljárás szabályai szerint külön tárgyalást tart és első fokban önállóan itél. Ezen kérdésekben az 1868. évi LIV., illetőleg 1881. évi LIX. tör vény czikknek az eljárásra, a hizonyilásra és a perorvoslatokra vonatkozó szabályai alkalmazandók. Perújításnak ez ügyekben helye nincs. Ezen külön tárgyalandó kérdések az úrbéri birtokrendezés, arányosítás vagy tagosítás menetére halasztó hatálylyal nem bírnak. •» vni. Az 1880: XLV. t.-czikk 14. §-a helyébe ugyanazon megjelöléssel következő új szakasz lép: 14. §. Úrbéri elkülönítési, arányositási és tagositási eljárásoknál működő mérnökök gyanánt csak e részben minősítéssel biró mérnökök alkalmazhatók. A működő mérnöki minősítésnek és az egyöntetű műszaki eljárásnak részletei rendeleti utón szabályozandók. A működő mérnökök állandóan alkalmazott bírósági szakértők minőségével birnak. Azt, hogy az 1871: VIII. törvenyczikkben foglalt fegyelmi szabályok a működő mérnökökre minő módosításokkal alkalmazandók, továbbá, hogy ellenük rendbírság kiszabásának mely esetekben és minő módozatok közt van helye: az igazságügyminister rendeleti utón szabályozza. IX. Az 1880: XLV. t.-czikk 14. §-a után 14. a) és 14. b) megjelöléssel a következő új szakaszok vétetnek fel: 14. a) §. * Úrbéri elkülönítési, arányositási és tagositási ügyekben a működő mérnök kinevezésének, valamint a mérnöki szerződés jóváhagyásának kérdésében, továbbá arányositási és tagositási ügyekben, a költségelőirányzat megerősítésének kérdésében is feljebbvitelnek van helye a kir. törvényszék által hozott végzés ellen a kir. ítélőtáblához, mely végérvényesen határozHasonlóképen egyfokú felebbvitelnek van helye a kir. Ítélőtáblához a költség előlegezését elrendelő törvényszéki végzések ellen is. A működő mérnök kinevezésének, a mérnöki szerződés jóváhagyásának, valamint a költségelőirányzat megerősítésének kérdésében hozott törvényszéki végzés ellen használt, felebbvitelnek az eljárás folytatására halasztó hatálya van.