Képviselőházi irományok, 1892. II. kötet • 24-50. sz.

Irományszámok - 1892-24. Törvényjavaslat, a sommás eljárásról

24. szám. 19 82. §. Az előző §. 1. és 3. pontja alapján a tanúságtétel meg nem tagadható: 1. ha a kérdés oly jogügyletre vonatkozik, a melynél a tanú mint ügyleti tanú szerepelt ; 2. ha a kérdés oly cselekményre vonatkozik, a melyet a tanú a vitás jogviszony tekintetében mint valamelyik félnek képviselője, vagy megbizottja teljesített, vagy ha a tanú a vitás jogviszony tekintetében mint kezes, vagy jogelőd jelentkezik; 3. ha a tanú családtagjának születése, házassága vagy elhalálozása bizonyítandó; 4. ha a kérdés családi viszonyon alapuló vagyonjogi ügyre vonatkozik. 83. §. A tanuk egyenkint és az ugyanazon ügyben kihallgatandó többi tanuk jelen nem létében hallgatandók ki. Oly tanuk, kiknek vallomásai egymással ellenkeznek, szembesithetők egymással. 84. §• A tanúhoz intézendő kérdéseket a bíróság teszi fel. Kérdéseket a felek is indítványozhatnak. A birőság a feleknek kérelmükre megengedheti, hogy a tanúhoz közvetetlen is intézhessenek kérdéseket. A felek indítványozott kérdéseiket a perbíróságnál írásban is átadhatják. A féltől indítványozott, vagy a tanúhoz közvetlenül intézett kérdések megengedhetősége felől a bíróság határoz. 85. §. A per bírósága elrendelheti, hogy a tanú mutassa föl kihallgatása alkalmával az olyan okiratokat, a melyek vallomása szerint az ügyre vonatkoznak és birtokában vannak, továbbá hogy a felmutatott okiratok másolatban az iratokhoz csatoltassanak és bizonyos időn át eredetiben is az iratokhoz csatolva, vagy a bíróságnál letéve maradjanak. Ha a felmutatott okiratnak csak egy része vonatkozik az ügyre, a tanú beleegyezése nélkül az okiratnak eredetijét csak a birőság tekintheti meg és annak csak a bíróság által elkészítendő kivonata csatolható az iratokhoz. A felmutatás alaptalan megtagadása esetében a tanúságtétel megtagadásának következményeit kell alkalmazni. A tanú azon eseteken kivül, a melyekben a tanúságtétel megtagadható, az okirat felmutatását akkor is megtagadhatja, ha a felmutatás a perben nem álló valamely személynek kárt okozna. A fél 'jogát, hogy a tanutói a birtokában lévő okirat kiadását vagy felmutatását külön perrel követelhesse, e rendelkezés nem érinti. 86. §. A tanú megesketése mellőzendő: 1. ha kihallgatásakor életének 14-ik évét még be nem töltötte, vagy ha értelme fejletlenségénél vagy gyengeségénél fogva az eskü jelentőségéről kellő fogalma nincs; 2. ha elmebeli vagy testi fogyatkozásánál fogva a valóságot meg nem tudhatta, vagy közölni nem képes; 3. ha a tanú hamis tanuzásért vagy hamis esküért jogerejűleg elitéltetett; 4. ha az érdekelt felek a tanú megesketésétöl közös megegyezéssel elállanak.