Képviselőházi irományok, 1892. II. kötet • 24-50. sz.

Irományszámok - 1892-24. Törvényjavaslat, a sommás eljárásról

16 24. szám. 68. §. A közokiratok bizonyító erejére vonatkozó szabályok továbbra is érvényben maradnak. Az 1868 : LIV. t.-cz. 167. és 168. §-ai szerint kiállított magán-okiratok, ha valódiságuk nincs kétségbe vonva, vagy be van bizonyítva, az ellenkező bebizonyitásáig teljes bizonyítékul szolgálnak arra nézve, hogy kiállítójuk a bennük foglalt nyilatkozatokat tette. Más alakban kiállított magán-okiratok bizonyító erejét a bíróság a jelen törvény 59. §-a szerint szabadon mérlegeli. Adóslevelek azonban a kölcsön leolvasását és a kötelezettség elvállalását csak akkor bizonyítják teljesen, ha az 1868 : LIV. t.-cz. 167. és 168. §§-ban megszabott kellékeknek megfelelnek. Azokat a különös törvényes intézkedéseket, a melyek a magán-okiratok teljes bizonyító erejét kevesebb alakszerűségekhez kötik, úgyszintén a melyek a jogügyletek érvényességére nézve különös kellékeket állapítanak meg, a jelen törvény nem érinti. 69. §. A bíróság az 59. §. szerint ítéli meg, hogy az okiraton lévő törlések, vakarások, közbeszurások és más külső hiányok és rendellenességek az okirat bizonyító erejét mennyiben csökkentik vagy szüntetik meg. 70. §. A kereskedelmi törvénynek a kereskedelmi könyvekkel, továbbá az alkuszok naplóival és kötjegyeivel való bizonyításra vonatkozó 31—36. és 541—543. §-ait a jelen törvény nem érinti. A kereskedelmi törvény 31. és 541. §§-ban említett eskü kivételére nézve azonban a jelen törvény 93. §-a alkalmazandó. 71. §. A magán-okirat valódisága nem bizonyítandó, ha az ellenfél a szóbeli tárgyalás folyamán nem tagadja. A nyilatkozat megítélésére nézve az 56. §. szabályai alkalmazandók. 72. §. Ha a magánokirat aláírása, illetőleg az 1868 : LIV. t.-cz. 167. §-ának c) pontja szerint alkalmazott kézjegy valódisága nem tagadtatik (56. §.), vagy bebizonyittatik, az aláírást megelőző szöveg az ellenkező bebizonyitásáig valódinak vélelmezendő, kivévén, a mennyiben az okirat külső rendellenességei e vélelmei lerontják. 73. §. A magánokiratok írásának és aláírásának valódisága a jelen törvény szabályai szerint bizonyítandó. Annak bizonyítása, hogy az írás vagy aláírás valódi-e, vagy hamis, más írással való összehasonlítás által is történhetik, melynek valódisága nincs kétségbe vonva, vagy be van bizonyítva. A bíróság az összehasonlítás eszközölhetése végett elrendelheti, hogy a fél, ki írását vagy aláírását kétségbe vonta, irja le a bíróságtól megjelölendő szavakat a bíróság előtt, vagy megkeresett bíró előtt. Ha a fél e meghagyásnak eleget nem tesz, a bíróság e körülménynek bizonyító erejét belátása szerint i téli meg. A bíróság az összehasonlítás bizonyító erejét rendszerint szakértők meghallgatása nélkül itéli meg, a szükséghez képest azonban szakértőket is meghallgathat.