Képviselőházi irományok, 1887. XXVII. kötet • 1036-1079. sz.
Irományszámok - 1887-1046. Állami számvevőszék jelentése, a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben (1890. évi IV. törvényczikk) az 1890-iki számadási év IV. negyedében előfordult és az előbbi évnegyedekről változatlanul áthozott túlkiadások-, előirányzat nélküli kidások- és hitelátruházásokról
1046. szám.' Indokolásai, a honvédelmi ministernek az állami számvevőszékhez folyó évi február 23-án 8354/ VI. szám alatt intézett átirata szerint. »A törvényhozás által 1890-ik évre engedélyezett hitelekkel szemben, az 1890-ik év IV. negyede végével a honvédelmi tárcza VI. fejezet 12. czíménél (nyugdíjak) mutatkozó, — túlnyomó részben már a III. évnegyed végével is előfordult 47.076 frt 04 kr., úgyszintén az átmeneti kiadások VIII. fejezet 8. czíménél (raktárépitésre az új tartalék-fegyverzet elhelyezésére) felmerült, — már a II. évnegyed végével is fennállott 38.782 frt 35 kr. túlkiadást, a múlt évi augusztus 11-én kelt 21.465/V1. számú átiratomban előadott és az 1890. évi 4.581 és 6.222/eln. szám alatt kelt átirataimmal ismételve közölt körülmények indokolják (közölve lettek a II évnegyedre szóló kimutatások alkalmával). A XXI. fejezet 8. czíme (honvéd-hadbiróság) alatt kimutatott 2.520 frt 50 kr. túlkiadás pedig — mint már az elébb hivatkozott 21.465/VI—1890. számú átiratban is megjegyezni szerencsém volt (közölve lett a II. évnegyedre szóló kimutatások alkalmával)— csak látszólagos, a mennyiben a honvéd-kerületi parancsnokságoktól beérkezett utalványozási naplók csakugyan azt igazolják, hogy az egyes parancsnokságoknak folyósitott 35.451 frnyi hitelek az 1890-ik év végéig teljesen nem használtattak fel, s ezekbö'l kerek számban 3.200 frt áll még rendelt kezesre, — minek következtében a szóban levő túlkiadás ezen hitelmaradványoknak az évenként ismétlődő eddigi gyakorlathoz képest, s folyó évi márczius havi pótbeszüntetési jegyzékbe való felvételénél meg fog szűnni. A mi a XXI. fejezet 1. czíme »Központi igazgatás« »Személyi járandóságok és dologi kiadások« rovatain felmerült 1.241 frt 69 kr. túlkiadást illeti, ez onnan ered, hogy a személyi járandóságoknál 2%-tóli intercalare fejében levont 3.499 frt 50 kr. egészen nem volt megtakarítható; — de a központi kiadások czíménél a IV. évnegyed végével kimutatott 1.241 frt 69 kr. a pótkezelési időszak alatt előforduló megtérítések által még apadni fog.« Az átmeneti kiadások III. és VI. czímeinél előforduló 162.652 frt 217* kr. és 67.632 frt 357* kr. túlkiadásokat pedig az állami számvevőszékhez folyó évi február 27-éről 8.858 szám alatt intézett átiratában a következőleg indokolja: »Ezen túlkiadások indokául főleg azon körülmény szolgált, hogy a legénységi felszerelések kiegészítése és módositása a hadkészültség biztositása szempontjából nem fokozatosan, hanem egyszerre minél rövidebb idő alatti elkészítés kötelezettségével volt megrendelendő, s igy az 1889. és 1890. évben 4, illetve 5 évre való felosztással engedélyezett 2,898.000 forint és 2,810.000 frt összhitelből az egyes évekre eső részhitel nem volt 1890. évben betartható, minthogy a felszerelések módosítása és kiegészítése több vállalkozó utján eszközöltetett s a kisebb vállalkozóknak kereseti összegük azonnal kiíizetendők voltak. A nagyobb szállítókkal azonban a szerződés akként köttetett, hogy kereseti összegeik kifizetését a rendelkezésre álló hitelekhez képest szabályozhatom, s igy jövőben túlkiadás előfordulni nem fog, sőt a mennyivel az 1890. évi hitelek raeghaladtattak, annyival kevesebb fog az 1891. évre ugyanazon czélra megszavazott hitelekből igénybe vétetni.«
