Képviselőházi irományok, 1887. XXVI. kötet • 992-1035. sz.

Irományszámok - 1887-1031. Az igazságügyi bizottság jelentése, "a birói és ügyészi szervezet módositásáról" szóló törvényjavaslat tárgyában

374 1031. szám. Az 5. §-hoz. Az első bekezdés harmadik szava után a következő tételt: >o felügyelet gyakorlása czél­jábóh hozzuk javaslatba. Az iratok és adatok előterjesztésének elrendelése az 1871: VIII. t.-cz. 5. §-ának értel­mében a felügyeleti jog gyakorlása szempontjából foghat helyt. Mint ilyen, a bizottság meggyőződése szerint egyáltalán nem mellőzhető. S a midőn e jog a javaslatban megnevezett felügyeleti hatóságokra is ruháztatik, czél­szerünek látszott annak kimondása, hogy az ily joggal való élés csak a felügyelet gyakorlása czéljából foghat helyt s ez által kizárassék azon lehetőség, mintha más esetekben más ezélból, az Ítélkezés befolyásolása végett ennek helye volna. A bizottság ez alkalommal helyeslőleg járult az igazságügyminister úr azon fejtegetéséhez, a mely minden félremagyarázás kikerülése végett szükségesnek tartotta annak kiemelését, hogy a felügyeleti jognak a javaslatban történt rendezése s különösen a 4. és 5. §-okban foglalt intéz­kedések kizárják azt, hogy az Ítélkezés szabadsága ez utón korlátoltassék, vagy befolyá­soltassák. Mert az 1869 : IV. t.-cz. 19. §-a értelmében a biró a törvények, a törvények alapján keletkezett és kihirdetett rendeletek s a törvényerejű szokás szerint tartozik eljárni és ítélni A birói hatalom gyakorlásának ezen alaptétele sértetlenül fennáll és a felügyeleti jog ezen javaslat értelmében, — ha az törvényerőre emelkedik — korlátját az 1869: IV. t.-cz. fenti intézkedésében találja, s ki van zárva e javaslatnak oly értelmezése és alkalmazásába mely szerint az ezzel ellenkező gyakorlat törvénybe ütköző nem volna. A 7. §-hoz. Az első bekezdés az 1. §. újabb szövegezése értelmében törlendő volt. Ennek helyére első bekezdésül a javaslat második bekezdését, a következő szöveggel ajánljuk: t> A felügyeleti hatóságok a félügyélet'ók alá utalt bíróságok, illetőleg ügyészségek ügyvitelét akár személyesen, akár a vezetésük vagy a jelen törvény szerint felügyeleti hatóságuk alatt állók sorából kiküldött által megvizsgálhatják, az alkalmazottaknak, a hivatásukra vonatkozó személyes képességeiről és működéséről közvetlen meggyőződést szerezhetnek, de a biróságok tanácskozásánál és a határozatok hozatalánál jelen nem lehetnek«. A javaslat ellenkező gyakorlat meghonosításának kikerülése végett czélszerünek tartotta positiv alakban kifejezni azt, hogy a vizsgáló közeg a biróságok tanácskozásánál és a határo­zatok hozatalánál jelen nem lehet. A harmadik, illetve most már második bekezdés első sorában a »kisebb« szó, az »alsóbb« kifejezéssel helyettesittetett. A 8. §-hoz. A második bekezdésben »E« helyett »J.«. A 10. §-hoz. Az első bekezdés elején a »kir. itélőtáblák« elé: y>kir. curia« tétetett. A 11. -hoz. A 10. §-ban eszközölt változtatásnak megfelelően, az első bekezdés újból szövegeztetett, mig az 1. és 2. számmal jelölt bekezdések ebből folyólag felcseréltettek. A 13. §-hoz. Ezen szakaszon csekély irálymódositás ejtetett.

Next

/
Thumbnails
Contents