Képviselőházi irományok, 1887. XXIV. kötet • 900-938. sz.

Irományszámok - 1887-931. A zárszámadás-vizsgáló bizottság jelentése, "az 1889. évi állami zárszámadás s a vaskapu-szabályozás költségeiről szóló számadás" megvizsgálása tárgyában

931. szám. 239 E túlkiadásból 3.719 frt 34. kr. esik a kir. ügyészségek irodai költségeinek alrovatára, 439 frt 48 kr. a rabtartási átalány alrovatára, a többi pedig a bűnvádi eljárási költségek alrovatára. A hol a ministerium közvetlen befolyást gyakorolhat a takarékos eljárásra, t. i. az irodai és rabtartási átalánynál, ott a túlkiadás is alig számbavehető összegre megy, s e csekély túlkiadást is a bűnügyek és rábök forgalmának növekedése természetszerűleg indokolja. A bűnvádi eljárási átalánynál a túlkiadás már jóval nagyobb, ámde az e rovat alatt felszámitott kiadások nagyságát, u. m. a tanuk és szakértők díjait, a birói szemlék által okozott költségeket stb. maguk a biróságok állapítják meg, s habár a bíróságok ebbeli eljárását szabályozó intézkedések csak a legszükségesebb esetben engednek meg igen szerény díjazást, mégis a bűnügyek átalános szaporodása, de meg egyes nagyobb jelentőségű bűnügyek tárgyalása is az alrovat alatt időről-időre előreláthatlan hiteltúlhaladást idézhet elő. 8. czim.Országo$ fegyintézetek, kerületi börtön, közvetítő intézetek és állami fogház: megszavaztatott utalványoztatott túlkiadás 3. rovat. Mária-nostrai országos fegyintézet 55.308 frt 58.928frt 087* kr. 3.620frt08Vikr. 4. » Munkácsi » » 89.600 » 90.900 » 02 » 1.300 » 02 > 5. » Nagy-enyedi » » 46.880 » 48.295 » 23 » 1.415 » 23 » Indokolás a 3., 4. és 5. rovathoz: A mária-nostrai országos fegyintézetnél felmerült 3.620 frt 08Va kr. túlkiadás oka abban rejlik, hogy a költségvetésben előirányzott 400 fegyencz helyett e fegyházban naponkint 431 fegyencz volt letartóztatva. Hasonló körülmény idézte elő a munkácsi országos fegyintézetnél fölmerült 1.300 frt 02 kr., valamint a nagy-enyedi fegyintézetnél kitüntetett 1.415 frt 23 krnyi túlkiadást is, a mennyiben Munkácson 500, Nagy-Enyeden pedig 30Ü fegyencz költsége volt előirányozva, s ez előirányzattal szemben az előbbinél 526, az utóbbinál pedig 342 volt az átlagos napi létszám. Egyébként megjegyzi a minister, hogy a^ emiitett fegyházak fegyencz-létszámának előirányzatát a mostani tényleges létszámmal összhangzásba hozni s a túlkiadások ismétlődését ily eljárással megszüntetni azért nem volna helyes, mert a fegyházi rend és közegészség követelményeinek megfelelőleg az ez idő szerint előirányzottnál nagyobb fegyencz-létszámot új építkezés nélkül ez intézetekbe állandóan elhelyezni nem lehet, s az időnként mutatkozó túlnépesség csakis az által válik tűrhetővé, mert a bírósági fogházakban a letartóztatottak megtorlódás esetén még kedvezőtlenebb állapotokat idézhetnek elő. 9. czím. Országos rabsegély- és javitó-intézeti alap: megszavaztatott .. 287.210 frt — kr., utalványoztatott . . . . . . 316.642 » 68 » túlkiadás 29.432 frt 68 kr. E czím a költségvetésnek és zárszámadásnak ugy bevételi, • mint kiadási részében teljesen egyenlő összeggel van kimutatva, minthogy az alap jövedelméből — az ennek terhére eső kiadások levonása után — megmaradó összeg egyúttal, mint rendelkezésre maradt egyenleg, kiadásba tétetik. Ebből folyólag a bevételnél (Rendes bevételek: IX. fej., 6. czím) az előirányzattal szemben mutatkozó 29.432 frt 68 krnyi kedvezőbb eredmény itt szükségképen mint túlkiadás jelentkezik.