Képviselőházi irományok, 1887. XXIII. kötet • 869-899. sz.
Irományszámok - 1887-873. Jelentés, a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben (1890. évi IV. törvényczikk) az 1890-iki számadási év II. negyedében előfordult túlkiadások-, előirányzat nélküli kiadások- és hitelátruházásokról
873. szám. 43 Ez eltérések, melyek túlnyomó részben már az I. évnegyedben is előfordultak s azokkal hasonló természetűek, a minister urnák az állami számvevőszékhez folyó évi augusztus 23-án 4.581. eln. sz. a. kelt átirata szerint a következő körülményekben találják indokolásukat: Az 1890-ik évi állami költségvetés VI. fejezet, 12. czíménél »Nyugdíjak« mutatkozó túlkiadás onnan ered, hogy a költségvetési előirányzatba, a szerkesztés alkalmával fennállott állomány után esedékes összeg vétetett fel; a nagyobb számban bekövetkezett nyugdíjazások azonban nagyobb mérvű szükségletet igényeltek, a mely az e czímen megszavazott összegben fedezetet nem talált. A XXL fejezet 8. czíménél »Honvéd-hadbirósdg« a túlkiadás csak látszólagos, mert az utalványozott összeg nagyobb része a kerületi parancsnokságok számára az ottan beosztott hadbírói személyzet illetékeinek fedezhetésére nyitott »Hitelek«-ből áll, melyek még nem használtattak fel s előreláthatólag az év végéig sem lesznek teljesen igénybe véve. A VIII. fejezet 8. czíme alatt »Baktár-épitésre az <új tartalék-fegyverzet élhelyezésére« megszavazott hitelösszegnél mutatkozó túlkiadásra nézve a minister ur a következőket jegyzi meg: »Ezen raktár építésére összesen 60.000 frt irányoztatott elő akként, hogy a/, két egyenlő részre osztva, an első részlet 30.000 írttal az 1890. évre szóló költségvetésbe felvétetett, mig a második 30.000 frtos részlet az 1891. évi költségvetésbe lett volna felveendő. Minthogy azonban a raktárhelyiségek sürgős szüksége miatt az épitós mielőbbi befejezése szükségesnek mutatkozott, az építési összeg fele részének folyósítása pedig a költségek túlságos szaporítását idézte volna elő, — a kincstár érdekében és a törvényhozó testület utólagos jóváhagyása reményében szükségesnek tartottam akként intézkedni, hogy az egész költség már a folyó évben kifizettessék annyival inkább, mert nem épen jelentékeny ösazeg kiadása forog szóban s ez által a második 30.000 frtos részletnek az 1891. évi költségvetésbe való felvétele elmarad.* »A még ezen felül mutatkozó túlkiadás az építési költség előirányzata készítésénél előre nem látott, de utólag elkerülhetetlenül szükségesnek mutatkozott több munkából, mint a raktár alá építendő pincze, felhuzógép stb.-ből eredt,« Megjegyzés. Az I-ső évnegyedről »Átmeneti kiadás« VIII. fejezete 11. czíme »Épűlet vételár-törlesztése*, alatt kimutatott előirányzat nélküli 5.400 frt a II. évnegyed végéig is változatlanul fennáll, a mely eltérésre nézve a honvédelmi minister ur utólagosan, a kimutatásoknak elküldése után az állami számvevőszékhez 1890. augusztus 11-én 21.465. sz. a. intézett átiratában megjegyzi, hogy ezen elszámolási módozatot a képviselőháznak f. évi január 21-ón tartott 314. ülésében bejelentette s az helyeslőleg tud<|tnásul is vétetett. 6*
