Képviselőházi irományok, 1887. XXII. kötet • 754-868. sz.
Irományszámok - 1887-783. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése, Hentaller Lajos országgyülési képviselő mentelmi ügyében
152 783. szám. 783. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése, Hentaller Lajos országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Dr. Stipl Károly budapesti kerületi kir. sajtóügyi vizsgálóbíró 1890. évi márczius 10 én 2.332/890. sz. a. felterjesztésében az 1878. évi V. t.-cz. 258., 259. és 261. §-ába ütköző és sajtó utján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétségével terhelt Hentaller Lajos országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérelmezi. Ezen felterjesztéshez csatolt vizsgálati iratokból kitűnik, hogy Borsodi Vilmos színigazgató a >Budapesti Ujság« czímű napilapnak 1890. évi január 19-én megjelent 18. számában >A színészek palotája vagy a magyar szinészegyesület igazgatósági tanácsának butasága* czímíí névtelenül közölt czikkben reá vonatkozólag használt kifejezések alapján a budapesti ker. kir. sajtóügyi vizsgálóbíró előtt 2.332/890. sz. a. rágalmazás és becsületsértés vétsége miatt bűnvádi feljelentést tesz, melyben kéri a czikk szerzőjének kiderítése czéljából a vizsgálat megindítását. Panaszos a feljelentés mellett bemutatott hírlapi czikk következő kitételeiben látja fenforogni a rágalmazás és becsületsértés vétségét: »a legnagyobb visszaéléseket követte el mindenütt, a hol csak megfordult*, — >aprólékos akasztófa-csinjeit*, — >szélhámos atyafi*, — »oly gazficzkónaképen a vidéki színészet érdekében ne adjanak igazgatói engedélyt*, —»elég szemtelen*, — >jogosult-e egy komisz fráter egy tisztességes testületetrepresentálni*, — »iparkodjék kiszabadulni a korpából, mert különben megeszik a Borsodi Vilmosok* és hogy ennek a dolognak úgyis csak csepregizés lesz a vége.* A sajtóügyi vizsgálóbíró Hentaller Lajos országgyűlési képviselő urat, mint a »Budapesti Újság«-nak a vád alapjául szolgáló hírlapi czikk megjelenésekor volt felelős szerkesztőjét tanuként kihallgatta. Nevezett országgyűlési képviselő úr a kérdéses czikk szerzőjét megnevezni vonakodott, de azért, mint a >Budapesti Újság* czímű lap akkori felelős szerkesztője, a felelősséget elvállalta.
