Képviselőházi irományok, 1887. XXII. kötet • 754-868. sz.

Irományszámok - 1887-773. Az igazságügyi bizottság jelentése, "a kir. itélőtáblák és kir. főügyészségek szervezéséről" benyujtott törvényjavaslat tárgyában

773. szám. 137 10. §. A fokozatos fizetéssel járó állások akkép rendszeresitendők, hogy az állások összes száma mindenik fokozatban egyenlő legyen. Ha azonban az összes állások száma egyenlően fel nem osztható: akkor a fölös számú állások a magasabb fizetési fokozatokba sorozandók. 11. §. A fokozatos fizetéssel járó állásra a kinevezés rendszerint csak az alsóbb (legalsóbb) fizetési fokozatba helyezéssel történhet. A kivételeket törvény állapítja meg. A jelen szervezés alkalmával a 10. §-ban meghatározott arányban a magasabb fizetési fokozatú állások is betölthetők, sőt ezt az arányt a magasabb fokozatú állásokra kinevezettek száma meg is haladhatja. 12. §. A mennyiben a jelen szervezés alkalmával bizonyos állásokban a magasabb fizetési fokozatú állások betöltetlenül maradnak, és a 10. §-ban meghatározott arány a kir. ítélőtáblák működése megkezdésének napjától számított két év elteltével sem áll helyre: akkor ez időpontot követő hó 1-ső napján, a be nem töltött magasabb fizetési fokozatú állások felére (egyenlő meg nem oszthatás esetén a fölös számú állásokra is) az alsóbb fizetési fokozatban levők az összlétszám sorrendje szerint előlépnek, az állások másik felére pedig, — hasonló módon a kir. ítélőtáblák működése megkezdésének napjától számított négy év elteltével történik az előléptetés. Ha pedig a jelen szervezés alkalmával a magasabb fizetési fokozatban levők száma meghaladná a 10. §-ban meghatározott arányt: akkor ez arány helyreálltáig a magasabb fizetési fokozatban megüresedő minden két állás közül fokozatos előléptetésnek csak az egyik állásra vau helye. 13. §. A kir. ítélőtábla azokban az ügyekben, melyekben a törvény szerint mint utolsó fokú bíróság jár el, a felmerült vitás elvi jelentőségű jogkérdéseket teljes tanácsülésben dönti el. Mindenik kir. ítélőtábla köteles a többi kir. ítélőtáblával elvi megállapodását közölni, s ezt úgy a kir. igazságügyministerhez, mint a kir. curia elnökéhez fölterjeszleni. Ha akár a kir. igazságügyminister, akár a kir. curia elnöke arról győződnek meg, hogy az egyes kir. ítélőtáblák ellentétes elvi jelentőségű megállapodásra jutottak, vagy a kir. ítélőtábláknak elvi jelentőségű határozatai a fennálló jogszabályokkal ellentétben állanak: haladék nélkül intézkednek, hogy a jogegység megóvása végett a felmerült kérdés a kir. curia megfelelő teljes tanácsülése elé terjesztessék. A kir. curia teljes ülést megállapodásai az 1881: LIX. t.-ez. 4. §-ában meghatározott hatálylyal birnak. A teljes tanácsülések alakítására, az eljárásra és határozathozatalra a teljes tanácsülések megállapodásainak megváltoztatására vonatkozó részletes intézkedéseket az igazságügyminister rendelettel állapítja meg. 14. 8 Mindenik kir. ítélőtábla székhelyén kir. főügyészség szerveztetik. A kir. főügyészség kerülete azonos a kir. ítélőtábla kerületével. KÉPVH. IROMÁNY. 1887 — 92. XXII. KÖTET. 18