Képviselőházi irományok, 1887. XXI. kötet • 713-757. sz.

Irományszámok - 1887-746. Törvényjavaslat, a kir. itélőtőáblák és kir. főügyészségek szervezéséről

746. szám. >*J 265 10. §. A több fizetési fokozatú állások véglegesen akkép rendszeresitendők, hogy az állások összes száma mindenik fokozatban egyenlő legyen. Ha azonban az összes állások száma egyenlően fel nem osztható: akkor a fölös számú állások a magasabb fizetési fokozatokba sorozandók, 11. §. A több fizetési fokozatú állásra a kinevezés rendszerint csak az alsóbb (legalsóbb) fizetési fokozatba helyezéssel történhet. A kivételeket törvény állapítja meg. A jelen szervezés alkalmával a 10. §-ban meghatározott arányban a magasabb fizetési fokozatú állások is betölthetök, sőt ezt az arányt a magasabb fokozatú állásokra kinevezettek száma annyiban meg is haladhatja, a hány oly egyén alkalmaztatik, a kinek eddigi járandó­sága több volt, mint az újonnan elfoglalt állásban az alsóbb fokozatú járandóság. • - 12. §• A mennyiben a jelen szervezés alkalmával bizonyos állásokban a magasabb fizetési fokozatú állások betöltetlenül maradnak, és a 10. §-ban meghatározott arány a kir. Ítélő­táblák működése megkezdésének napjától számított két év elteltével sem áll helyre: akkor ez időpontot követő hó 1-ső napján, a be nem töltött magasabb fizetési fokozatú állások felére (egyenlő meg nem oszthatás esetén a fölös számú állásokra is) az alsóbb fizetési fokozatban levők az összlétszám sorrendje szerint előlépnek, az állások másik felére pedig, — hasonló módon a kir. ítélőtáblák működése megkezdésének napjától számított négy év elteltével történik az előléptetés. Ha pedig a jelen szervezés alkalmával a magasabb fizetési fokozatban levők száma meghaladná a 10, §-ban meghatározott arányt: akkor ez arány helyreálltáig a magasabb fizetési fokozatban megüresedő minden két állás közül fokozatos előléptetésnek csak az egyik állásra van helye. 13. §. A kir. ítélőtábla azokban az ügyekben, melyekben a törvény szerint mint utolsó fokú bíróság jár el, a felmerült vitás elvi jelentőségű jogkérdéseket teljes tanácsülésben dönti el. Mindenik kir. Ítélőtábla köteles a többi kir. Ítélőtáblával elvi megállapodását közölni, s ezt úgy a kir. igazságügyministerhez, mint a kir. curia elnökéhez fölterjeszíeni. Ha akár a kir. igazságügyminister, akár a kir. curia elnöke arról győződnek meg, hogy az egyes kir. Ítélőtáblák ellentétes elvi jelentőségű megállapodásra jutottak, vagy a kir. ítélőtábláknak elvi jelentőségű határozatai a fennálló jogszabályokkal ellentétben állanak : haladék nélkül intézkednek, hogy a jogegység megóvása végett a felmerült kérdés a kir. curia megfelelő teljes tanácsülése elé terjesztessék. A kir. curia teljes ülési megállapodása jövőre irányadó. A teljes tanácsülések alakítására, az eljárásra és határozathozatalra a teljes tanács­ülések megállapodásainak megváltoztatására vonatkozó részletes intézkedéseket az igazsága ügyminister rendelettel állapítja meg. 14. 8. Mindenik kir. ítélőtábla székhelyén kir. főügyészség szerveztetik. A kir. főügyészség kerülete azonos a kir. Ítélőtábla kerületével. KÉPVH. IROMÁNY. 1887 — 92. XXI. KÖTET. 34

Next

/
Thumbnails
Contents