Képviselőházi irományok, 1887. XXI. kötet • 713-757. sz.

Irományszámok - 1887-728. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése, "a volt naszódvidéki községek birtokviszonyainak rendezéséről" szóló törvényjavaslat tárgyában

728. szám. 155 Miután a kérdéses ingatlanok egy részére az 1872. évi márczius 12-én kelt szer­ződésben, a Kemény-család igénye fentartatott, — és miután a nevezett család a kir. kincstár és az érdekelt községek között ez iránt fenforgott per bírói egyezség által lett elintézve: ezen körülménynek, mint a tulajdon alapjának kitüntetése szintén szükségessé vált. 7-ik §-ként a bizottság a következő új szakasz felvételét javasolja: »Ott, hol a 6. §. értelmében a községek tulajdonát képező ingatlanok a telekkönyvi helyszínelés alkalmával, a községek tulajdonául vétettek ugyan fel, de e mellett oly bejegy­zések iktattattak a telekjegyzőkönyvekbe, a melyek a volt határőrök tulajdonának, vagy használatának, vagy közbirtokossági jogviszonynak kitüntetésére vonatkoznak: a hibás telek­könyvi felvételek kiigazitandók. c Ezen új szakasz felvételét azon körülmény tette szükségessé, hogy a helyszínelés alkalmával a telekjegyzőkönyvekbe hibásan eszközölt bejegyzések kiigazítása a törvény világos rendelete alapján gyorsabban és olcsóbban legyen eszközölhető. A 7. §-nak, mely 8. §. lett, második sorában ^birtokában voltak« helyett: >voltak birtokában* teendő. A 8. §-nak, mely 9. §. lett, első sorában levő ezen szavak helyett: ^szakaszokban tárgyalt«, teendő: ^szakaszok rendelkezéseinek tárgyát képező* szavak. A 9. és 10. §-ok kihagyandók, mivel az 1890. évi január 10-én kötött peregyezség szerint a revindicált havasoknak a Kemény-család által igényelt része is azon községekre ruháztatott át, melyek eddig azt használták: az e szakaszok által tett megkülönböztetés szüksége megszűnt és a revindicált havasok újbóli felosztásának eshetősége ki lett zárva. A ll-ik, most 10. §. első bekezdésében ezen szavak: >a törvény további intézkedé­séig* kihagyandók. A második bekezdés egészen kihagyandó és helyette teendő: > Jelen törvény 6. §-ában emiitett községi vagyon sem területileg, sem pedig a közös vagy egyéni használat tekintetében arányosítás tárgyát nem képezi.* A 12-ik, most 11. §. második bekezdése első sorából ezen szavak : >Ufasittatik a belügyminister, hogy* —, továbbá a harmadik sorból ezen szavak: »vármegyei község területébe leendő átkeblezése iránt a törvényszerű intézkedéseket tegye meg« kihagyandók, a második sorba >Besztercze-Naszód« szó után beiktatandó: »vármegye területébe átkeb­leztetnek«. A 14-ik, most 13. §. első és második sorából ezen szavak: >az eljárási rendeletet és az átmeneti intézkedéseket rendeleti utón szabályozza« kihagyandók és helyökbe teendő: >az irtványok kicserélésére I (5. §.) és a 7. §-ban említett telekkönyvi kiigazításra vonatkozó eljárást, ugy az ezen törvény végrehajtásánál szükséges átmeneti intézkedéseket rendelettel szabályozza*. Végül a bizottság bemutatja •/. alatt a törvényjavaslat módosított szövegét. Az ekkép módosított törvényjavaslatot az igazságügyi bizottság részleteiben is elfoga­dásra ajánlja. Budapesten, 1890. évi márczius hó 21-én. Körösi Sándor s. Jc., Gál Jenő (felvinczi) s. k., a* igazságügyi bizottság elnöke. ae igazságügyi bizottság előadója. ao*

Next

/
Thumbnails
Contents