Képviselőházi irományok, 1887. XIX. kötet • 612-673. sz.

Irományszámok - 1887-644. 1889. évi XXXVIII. törvényczikk, az 1886-ik évi XXIX.törvényczikk módositása és pótlása tárgyában

644. szám. 235 Arra nézve, hogy az ilyen pincze kinek tulajdonául veendő fel a betétbe, ha a telekjegyzőkönyvekbe felvéve nincsen: az 1886: XXIX. t.-cz. 12. §-ár;ak szabálya irányadó. 4. §. Az 1886 : XXIX. t.-cz. 13-ik §-a utolsó bekezdésének intézkedése hatályon kivül helyeztetik; és a B) lap szerkesztésére nézve ezen esetben is az idézett törvény 4-ik §-ának rendelkezése alkalmazandó. A C) lap szerkesztésénél azonban azon esetekben, a melyekben az ingatlan előbb többeknek képezte osztatlan tulajdonát és az egyes jutalékok zálogjogi bejegyzéssel vannak terhelve, minden esetre kitüntetendő azon tulajdonostárs neve, a kinek jutalékára a bejegyzés elrendeltetett, valamint azon hányad is, a mely a név szerint megnevezendő volt tulajdonostársat a zálogjog bejegyzése idejében illette. 5. §. Az 1886: XXIX. t.-cz. 15. §-a akképen egészíttetik ki, hogy a tényleges birtokos tulajdonjoga akkor is bejegyzendő, ha a tényleges birtokos a telekkönyvi tulajdonos vagy ennek igazolt örököse vagy hagyományosa ellen hozott s jogerőre emelkedett olyan ítéletet mutat fel, a melylyel az illető ingatlan tulajdonjoga a tényleges birtokosnak megítéltetett, vagy a telekkönyvi tulajdonos, illetve ennek jogutódja a tulajdonjog elismerésére vagy a tulajdonjog telekkönyvi bejegyzésének tűrésére köteleztetett, valamint akkor is, ha a tényleges birtokos az ingatlannak átszállását örökösödési perben hozott jogerős Ítélettel vagy az ingatlannak átadását hagyatéki bírósági jogerős végzéssel igazolja. Ugyanezen szabályok megfelelően alkalmazandók az 1886 : XXIX. t.-cz. 17-ik §-ának eseteiben is, ha máskülönben az ezen szakaszban előirt követelmények fenforognak. Az 1886: XXIX. t.-cz. 15., 17. és 18. §-ainak eseteiben a telekkönyvi tulajdonos igazolt örököseinek tekintendők a legalább 3 év előtt elhalt telekkönyvi tulajdonosnak törvényes örökösödésre hivatott leszármazol, ha az illető hitfelekezet lelkésze s a helyhatóság bizonyítják, hogy a telekkönyvi tulajdonos után más leszármazó nem maradt, a helyhatóság pedig azt is bizonyítja, hogy tudomása szerint a telekkönyvi tulajdonos végrendeletet nem hagyott hátra. m Ugyanez a szabály áll akkor is, ha az idézett törvény 17. és 18. §-ainak eseteiben nem a telekkönyvi tulajdonosnak, hanem valamely más birtokelődnek törvényes örökösödésre hivatott leszármazói ruházták át az ingatlant. -';.- •• 6. §. Az 1886: XXIX. t.-cz. Í7. és 18-ik §-ai akkép egészíttetnek ki, hogy ha máskülönben az ezen szakaszokban előirt követelmények fenforognak, a tényleges birtokos tulajdonjoga akkor is bejegyzendő, ha a legalább 3 év előtt elhalt telekkönyvi tulajdonosnak vagy a legalább 3 év előtt elhalt közvetlen birtokelődnek törvényes örökösödésre hivatott leszármazói vannak a tényleges birtokban és az illető hitfelekezet lelkésze, valamint a helyhatóság bizonyítják, hogy a telekkönyvi tulajdonos, illetőleg a birtokelőd után más leszármazó nem maradt, a helyhatóság pedig azt is bizonyítja, hogy tudomása szerint a telekkönyvi tulajdonos vagy a birtokelőd végrendeletet nem hagyott hátra. 7. §. A tényleges birtokos tulajdonjoga bejegyzésének telekkönyvi kiigazítás czímén is helye van a betétszerkesztő bizottság előtt előterjesztett kérelem alapján, ha a telekkönyvi tula 30»