Képviselőházi irományok, 1887. XVI. kötet • 472-537. sz.

Irományszámok - 1887-510. A pénzügyi bizottság jelentése, "a magyar földhitelintézet által engedélyezendő szabályozási és talajjavitási kölcsönök ügyében" beadott törvényjavaslatot illetőleg

510. szám. 245 A régi 34., új 35. §. első részét módosítanunk kellett és pedig azon okból, mert a telekkönyvi birtok mint ilyen, szabatos jogi fogalmat nem képez és különben is, ha már a magasabb czélt tekintve, a szoros jog elvi körén túl kell menni és ki kell mondani, hogy nem csupán a talajjavításba vont parcella maga felel a talaj javítási kölcsön járadékaiért, még sem lehet — következményeikben előre be nem látható jogi complicatiók nélkül — tovább menni annál, hogy az ily kölcsön-járadékokért azon telekkönyvi jószágtest szavatoljon, melynek csak egy parcellája is a talajjavitási művelet körébe vonatott s a melynél az a körülmény, hogy az illető terület talajjavítás tárgyát képezi, telekkönyvileg kitüntettetett. Ehhez képest a régi 34., új. 35. §-t a következő szövegben ajánljuk elfogadtatni: -.rí!,- ' •'• • ,35. §. A földhitelintézet által talajjavítás czéljából engedélyezett kölcsön után fizetendő járadékok a talajjavitási műveletbe beleeső birtokrészleten felül mindazon birtokrészietet terhelik, a melyek a 36-ik §-nak megfelelő telekkönyvi kitüntetés alkalmával a talajjavitási műveletbe belevont birtokrészlettel együtt egy telekkönyvi jószágtestet képeznek. Ezen egész telekkönyvi jószágtesten az engedélyezett kölcsön után fizetendő járadékok oly dologi terhet képeznek, melyek az elsőbbséggel bíró állami és községi adók, úgyszintén az illető jószágtestet netalán terhelő vízrendezési kölcsönjáradékok és társulati költségjárulékok után minden más adósságok, még a telekkönyvileg bekeblezetteknek is megelőzésével elégitendők ki. Ennélfogva ezen kölcsönnek évi járadékai az illető telekkönyvi jószágtesten oly dologi terhet képeznek, melyek a kölcsönnel járó összes kötelezettségekkel együtt bármely birtokváltozás esetén az új tulajdonosra áthárulnak. Ha ily birtokváltozás bírói árverés utján történik, ezen dologi teher vevőt az árverés napjától kezdve terheli s a kölcsönöknek a jogérvényes árverés napjától visszafelé három évre számított járadékai, illetve részletei, nemkülönben a kölcsönjáradékoknak a törvényen és kötelezvényen alapuló járulékai, valamint a behajtási költségek az árverési vételárból oly előnyös tételként elégitendők ki, mely a fenti sorrendnek megfelel.* A régi 35., új 36. §. aa előbbi §-on javasolt módosítás folytán szintén változást szenved s a következő alakban lenne elfogadandó; e helyütt • megjegyeztetvén, miszerint azon kifejezés, hogy az eljárási rendeletek a magyar földhitelintézettel egyetértőleg állapitandók meg, mint meg nem felelő kihagyatott s ennek helyébe az tétetett, hogy az ily rendeletek megállapítása a magyar földhitelintézet meghallgatása után történik. »36. §. Az esetre, ha talajjavitási munkálat czéljából kölcsön vétetett fel, mindazon telekkönyvi jószágtestnél, a melynek, habár csak egy parczellája is a műveletbe esik, kitüntetendő az a körülmény, hogy az illető terület talajjavítás tárgyát képezi. Felhatalmaztatik az igazságügyminister, hogy az erre vonatkozó eljárást a földmivelésügyi ministerrel egyetértőleg a magyar földhitelintézet meghallgatása után rendeleti utón szabályozza.« A régi 36., új 37. §-t, kevés eltéréssel, a következő szövegben ajánljuk elfogadásra: »37. §. A talajjavítás czéljából a magyar földhitelintézet által engedélyezett kölcsönök alapján foganatosított munkálatoknak az illetők által jó karban való tartását azon egész időn keresztül,