Képviselőházi irományok, 1887. XVI. kötet • 472-537. sz.

Irományszámok - 1887-490. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése, br. Vay Elemér országgyülési képviselő mentelmi ügyében

490. szám. 165 orvoslására szükséges lépések megtétele végett az ügyiratok az igazságügyministerhez tétes­senek át. A képviselőház a mentelmi bizottság ezen véleményét és indítványát 1887. ápril 20-án tartott ülésében 3,733. sz. a. hozott határozatával elfogadván, az iratokat az igazságügyminister­hez áttette, ki 1887. május 14-én 18,041. sz. alatt keltrendeletében utasította a budapesti kir. főügyészt, hogy a budapesti kir. itélő-táblának 28,071/886. számú vádhatározata ellen semmiségi panaszszal éljen. A kir. főügyész e semmiségi panaszt 1887. május 20-án benyújtván, a m. kir. Curia 1887. november 11-én 5,860/887. sz. alatt hozott végzésével, tekintve, hogy »a vádlott ellen megindított bűnvádi eljárásnak vádlott országgyűlési képviselővé megválasztatása óta a képviselő­ház beleegyezése nélkül folytatott része vádlott mentelmi jogánál fogva önmagában semmis«, — a másodbiróságnak 28,071/886. számú, ugy az elsőbiróságnak 8369/885. számú végzését, valamint az ezt megelőzött eljárásnak 1884. június 1-je óta lefolytatott részét megsemmisítette. A kir. Curia ezen végzésének közlése után a beregszászi kir. ügyészség 1888. évi január hó 10-én 465, sz. a. már 1883. november 11-én 7,958. sz. alatt tett indítványát fentartva, a terhelt mentelmi joga felfüggesztése iránti intézkedések megtételét s ennek megtörténte után vád alá helyezését s a végtárgyalás kitűzését indítványozván, — a beregszászi kir. törvényszék 1888. január 14-én 465. sz. a. kelt határozatával a további eljárást azért függesztette fel, mert a képviselőház terhelt mentelmi jogának felfüggesztését megtagadta s ezen megtagadás — nézete szerint — >nem alakiság hiánya, hanem a miatt történvén, mert a vádbeli cselekmény a képviselőház által zaklatás jellegével birónak állapíttatott meg«, a mentelmi jog felfüggesztésére irányuló újabb kérelmet eredménytelennek vélte. A kir. törvényszék ezen végzése ellen a kir. ügyészség 1888. február l-énl,508-ik sz. a. felebbezett, mire a budapesti kir. itélő-tábla 1888. ápril 24-én hozott 9,391/1888. számú végzésével a neheztelt első bírói végzést megváltoztatta s minthogy a kir. Curia fennebb idézett határozata folytán az 1884. június 1-je óta fogana­tosított összes bírói cselekmények megsemmisültek, utasította a kir. törvényszéket, hogy >az előnyomozatot az 1884. június 1-től beszerzett adatok újból beszerzése által foganatosítsa, és ennek megtörténte után b. Vay Elemér országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztése iránt a kellő lépéseket megtévén, a felfüggesztés elrendelésének esetére panaszlottat, mint vád­lottat hallgassa ki és szabályszerűen járjon el«. Ezen kir. ítélőtáblai végzés folytán a beregszászi kir. törvényszék az iratokat az elren­delt előny omozat teljesítése végett az ungvári kir. járásbírósághoz tette át, mely — miután a bűnvádi eljárás többi adatai az. 1884. június l-jét megelőző időből származván, meg nem semmi­sittettek — ezen előnyomozatot Ibrányi Lászlónak ismételt kihallgatásával kiegészítette, b. Vay Lajos ismételt kihallgatását pedig 1888. márczius havában történt elhalálozása miatt nem eszközölhette. Az előnyomozat kiegészítésének ilyképeni befejezése után a kir. ügyészség 1889. január 24-én 879. sz. a. b. Vay Elemér országgyűlési képviselő mentelmi joga felfüggesztése iránti lépések tételét és ennek megtörténte után vád alá helyezését ismételten indítványozta a bereg­szászi kir. törvényszéknél s ezen inditvány alapján kelt azon felterjesztés, melyben a nevezett törvényszék a mentelmi jog felfüggesztése iránt folyamodik és melynek folytán e kérdés a bizott­ság véleményezésének ezúttali tárgyát képezi. Az ügyállásnak fennebbi teljesen részletes előterjesztéséből természetszerűen folynak azon szempontok, melyeknek a bizottság véleményénél irányadóknak kell lenniök. Ugyanis bizonyos az, hogy valamint a mentelmi bizottság 1887. február hó 26-án 477. sz. a. a képviselőház elé ezen ügyben benyújtott jelentésében a mentelmi jog fel- vagy fel nem függesz-

Next

/
Thumbnails
Contents