Képviselőházi irományok, 1887. XI. kötet • 357. sz
Irományszámok - 1887-357. Törvényjavaslat a magyar bűnvádi eljárásról, és indoklásának kezdete
357. szám 89 434. §. A kir. ügyészségnek joga van szabadságvesztés-büntetés végrehajtása czéljából elővezetési vagy elfogatási parancsot kiadni: ha az elitélt a büntetés megkezdésére megidéztetett és nem jelentkezett vagy ellene a szökés gyanúja forog fenn. Ugyanezen czélból nyomozólevelet is adhat ki, ha a jogérvényesen elitélt megszökött vagy elrejtőzött. IV. Jogerős Ítéletekkel kimondott több szabadságvesztés-büntetés végrehajtása. 435. §. Ha valaki különböző jogerős Ítéletekkel több szabadságvesztés-büntetésre Ítéltetett és az ítéletek hozatalánál az összbüntetésre, illetve a büntetések egyesítésére nézve irányadó szabályok (BTK. 96. §. 1880 : XXXVII. t.-cz. 36. §.) nem alkalmaztattak: akkor a büntetések utólag összbüntetésbe foglalandók, illetve egyesitendők. Ezen eljárás a büntetések végrehajtását, mely a legsúlyosabbat kezdendő meg, nem akadályozza. 436. §. Az összbüntetés meghatározása, illetve a, büntetések egyesítése a kir. ügyészség, vagy az elitélt indítványára történik. Ha a külön ítéletekben kiszabott szabadságvesztés-büntetések tartama együttvéve két évet meghalad, vagy ha az elitélt az ítélethozatalra hivatott bíróság székhelyén kivül tartatik fogva, hivatalból rendelendő védő. Az eljárásra azon törvényszék vagy járásbíróság illetékes, melynek Ítéletével a legsúlyosabb büntetés mondatott ki. Ha ez kétséges, ugy azon bíróság jár el, melynek ítélete legutóbb kelt. A bíróság az indítvány következtében nyilvános tárgyalást tűz ki, és arra a kir. ügyészséget, a szabadlábon, vagy a bíróság székhelyén fogva levő vádlottat és ha védő van, ezt is megidézi. A tárgyalás az ítéletek felolvasásával kezdődik, azután a kir. ügyészség előterjeszti indítványát, melyre az elitélt és védője válaszolhat. A birőság Ítélettel dönt és ezt azonnal kihirdeti. Az egyesitett, illetve összbüntetés meghatározása egyedül az előbbi ítéletekkel kimondott büntetések tartama és súlyosságuk aránya alapján történik. Súlyosító vagy enyhítő körülmények többé figyelembe nem vehetők. Ezen ítélet ellen a felebbezés csak a büntetés kiszabása miatt, továbbá a 321. §. 1., 2., 3. 4., 5., 6., 7., 9., 10. pontjai alatt felsorolt semmiségi okok alapján használható. Ha a másodfokú birőság a megállapított büntetést helybenhagyta, nincs helye semmiségi panasznak. Ellenkező esetben a büntetés kiszabása miatt, továbbá a 321. §. 1., 3 V 4., 6., 11. pontjaiban megjelölt semmiségi okok alapján a másodfokú Ítélet ellen semmiségi panaszszal lehet élni. A kir. tábla, valamint a kir. curia tanácsülésben határoz. V. Végrehajtás a pénzbüntetések, az eljárási költségek és a vagyoni igények tárgyában. 437. §. Büntető bíróságnak végrehajtható határozata az abban megítélt pénzbüntetésre, eljárási költségekre és vagyoni igényekre nézve a polgári bíróság végrehajtható Ítéletének hatályával bír, és a vagyoni végrehajtást a polgári bíróság rendeli el. KÉPVH. IROMÁNY. 1887—92. XI. KÖTET. - 12
