Képviselőházi irományok, 1887. XI. kötet • 357. sz

Irományszámok - 1887-357. Törvényjavaslat a magyar bűnvádi eljárásról, és indoklásának kezdete

66 357. szám 326. §. Ugy a felebbezési iratban, mint a bejelentésről felvett jegyzőkönyvben mindig ki kell tenni, hogy az ítélet mely intézkedése ellen, illetve mely semmiségi ok miatt használtatik a felebbezés. A felebbezést szóval bejelentő fél ezekre figyelmeztetendő és a felebbezés tárgyának tüzetes megjelölésére hívandó fel. Ha az írásban bejelentett felebbezés nem felel meg a jelen §. 1-ső bekezdésének, a törvényszék a felebbezőt végzéssel felhívja, hogy az ítéleti intézkedést, mely ellen, illetőleg a semmiségi okot, mely miatt felebbezni kíván, három nap alatt a törvényszéknél szóval vagy írásban jelentse be, mivel ellenkező esetben felebbezése vissza fog utasíttatni. A felebbezés, melynek tárgyát a felebbező ezen figyelmeztetések daczára sem határozza meg, a kiegészítésre az előző §.4-ik bekezdése szerint nyitva álló, illetve ajelen §. szerint kitűzött határidő lejárta után a törvényszék által visszautasítandó. 327. §. A felebbezési beadványt annyi példányban kell benyújtani, hogy egy az ügyiratoknál maradjon és a felebbező ellenfeleinek is egy-egy példány jusson. A felebbezési beadvány az ellenfélnek kézbesittetik, kinek jogában áll a felebbezésre ellenészrevételeit a törvényszéknél vagy közvetlenül a királyi táblánál benyújtani. Az ellenészrevételek az ellenfélnek nem kézbesittetnek s azok bevárása végett az iratoknak felterjesztése el nem halasztható. 328. §. A felebbezésben és az ellenészrevételekben új bizonyítékokra is lehet hivatkozni, sőt azok, a hir. táblánál, a bizonyítani kivánt ténynek megjelölése mellett, külön kérvényben is bejelenthetők. A kir. tábla az új bizonyítékok felvétele tárgyában az ügynek elintézésekor, a főtárgyalág elrendelése után pedig külön tanácsülésben határoz, mely határozatok ellen perorvoslatnak helye nincs. Az új bizonyítékok bejelentése, főtárgyalás kitűzésére, vagy további bizonyítási eljárás (334. §. 6. pont) elrendelésére alapul csak akkor szolgálhat, ha hiteles okirattal támogattatik, nevezetesen, ha a felajánlott tanuk vallomásáról hiteles jegyzőkönyvi másolat csatoltatik. E czélból bármely magát igazoló bűnvádi ügyfélnek jogában áll tanuját járásbíróság elé állítani, vagy idéztetni, az által kihallgattatni és a jegyzőkönyvről hiteles másolatot kívánni. 329. §. Addig, míg a fölülvizsgáló bíróság ítélethozatal czéljából vissza nem vonul, a bejelentő felebbezését visszavonhatja. A vádlott előnyére, habár akarata ellen bejelentett felebbezés, a vádlott beleegyezése nélkül nem vonható vissza. A kir. ügyészség által bejelentett felebbezést csak a kir. főügyészség vonhatja vissza. Ha a felebbezés a 325. §-han megjelölt határidő letelte előtt vonatott vissza, az a határidő leteltéig újabban bejelenthető. Jogosult és hiteles visszavonás esetében a felebbezés meg nem történtnek tekintetik. Ha az összes felebbezések visszavonattak, fölülvizsgálatnak még hivatalból figyelembe veendő semmiség miatt sincs helye.