Képviselőházi irományok, 1887. XI. kötet • 357. sz

Irományszámok - 1887-357. Törvényjavaslat a magyar bűnvádi eljárásról, és indoklásának kezdete

54 357. szám. illetve kirendelése végett a rendzavarást elkövetett ügyvéd költségére félbeszakítandó vagy elnapolandó. Ha a kir. ügyészség tagját terhelné súlyosabb rendzavarás, és az elnök, figyelmeztetése eredménytelen maradt, az ülés azonnal félbeszakítandó és a közvádló közvetlen fölöttes ható­sága a rendzavarás körülményeinek közlése mellett, más közvádló kirendelése végett kere­sendő meg. 282. §. Az elnöknek a 278. §., a 279. §. 3., 4. bekezdése, továbbá a 280., 283., 284., 285.; 288., 289. §§. alapján tett intézkedései ellen külön perorvoslatnak nincs helye. A 279. §. 1-ső bekezdése esetében az elnök intézkedésével meg nem elégedő fél a tör­vényszék határozatát kérheti ki, a mennyiben azt jelen törvény ki nem zárja. A törvényszéknek a 280. §. 3-ik bekezdése és a 281., 283., 288., 290. §§. alapján hozott határozatai ellen külön perorvoslat nem használható. A tanukra vagy szakértőkre kimondott büntetések tárgyában a 127., 128. 163. §§. szerint közbevetett felfolyamodás a tárgyalt bűnvádi ügytől elkülönítve kezeltetik. A törvényszék által a főtárgyalás folyamán, vagy annak elnapolása, illetve félbeszakítása tárgyában hozott egyéb határozatokra nézve, csak az ítélet ellen megengedett felebbezéssel keres­hető orvoslás, a mennyiben azok a 321. §-ba ütköző semmiségi okot állapítanak meg. II. A főtárgyalás megnyitása, az idézettek jelenlétének megállapítása és a vádlott kihallgatása. 283. §. A főtárgyalást az ügy rövid megjelölésével az elnök nyitja meg. A vádlott bilincs nélkül, mindazáltal, ha fogva van, őr kíséretében jelen meg. Biztonsági okból a szabadlábon levő vádlott is fegyveres őrizet alá helyezhető. Az elnök a vádlottnak személyes viszonyaira (236. §. 1. bekezdés) kikérdezése után a megidézett felek, tanuk és szakértők meg-, vagy meg nem jelenését állapítja meg és ennek meg­történtével a tanukat és szakértőket a terem elhagyására oly felhívással szólítja fel, hogy enge­délye nélkül a részükre kijelölt helyiséget el ne hagyják. Szükség esetében az elnök a tanuk vagy szakértők eltávozását és összebeszélését meg­akadályozó intézkedéseket tesz. A tanuként kihallgatandó magánvádló, sértett fél, vagy károsított azon figyelmeztetés mellett, hogy a tárgyaláson képviseltethetik magukat, a körülményekhez képest szintén a terem elhagyására kötelezhetők. Ha a megidézettek közül egy vagy több nem jelent meg, a törvényszék a vádló és a vádlott meghallgatása után a főtárgyalás elnapolása vagy folytatása tárgyában határoz. A törvényszék ezen határozatot későbbre is halaszthatja. Ha a vádlott meghalt, a törvényszék ellene a további bűnvádi eljárást végzéssel megszünteti. 284. §. A vádlott jelenléte nélkül a főtárgyalás meg nem tartható, kivéve midőn a BTK. 62. §-a esetében- az eljárás czélját csupán annak ítélettel kimondása képezi, hogy a lefoglalt tárgyak elkobzandók, illetőleg megsemmisítendők. A kir. ügyészség jelenléte nélkül csak a jelen törvény 45. §-ában felsorolt esetekben tart­ható meg a főtárgyalás, a mennyiben a kir. ügyészség a vád képviseletét közérdekből e nem vállalta.

Next

/
Thumbnails
Contents