Képviselőházi irományok, 1887. X. kötet • 320-356. sz.

Irományszámok - 1887-351. A véderő-bizottság jelentése, "a véderőről" szóló törvényjavaslat tárgyában

336 351. szám. osztrák állampolgár itt követi el a kihágást, a most érvényben levő törvény értelmében ugy is megbüntethető. A 70-ik §. első bekezdésében foglalt azon kifejezés: >nyernek alkalmazást* helyébe teendő: alkalmaztatnak«, — s <n második bekezdésben foglalt ugyanezen »nyernek alkalmazást* szó helyett teendő: »alkalmazandók*.— Végre az utolsó szó : > közreműködnek* helyett teendő: >közreműködtek*, miután az előbbi ige is a múlt időben használtatik. A 79. §. azon büntetendő cselekményekről intézkedik, melyek ezen törvény hatálybalépése előtt elkövettettek, de még el nem biráltattak. — Hogy azon kifejezés: >el nem bírált*, félreértésekre ne szolgáltasson alkalmat, vájjon itt az első bíróság, vagy általában mely bíróság ítélete értendő, a bizottság ezen szavak: >el nem bírált* helyébe azon kitételt: »jogerejű ítélettel el nem döntött* hozza javaslatba. A 80-ik §. második bekezdése azt tartalmazza, hogy ezen törvény folytán az 1868. évi XL. és 1882-ik évi XXXIX. t.-czikkek hatályukat vesztik. — Az 1868. évi XL. t.-cz. 54. §-a immár arról rendelkezik, hogy a katonaságnál addig alkalmazásban volt testi fenyíték és rabláncz többé nem alkalmaztatható. — Igaz ugyan, hogy ezen intézkedést a honvédelmi minister kijelentése szerint a katonai bíróságok respectálják is, s az érintett büntetésnemek nem is szándékoltatnak alkalmazásba vétetni, de minden félreértés kikerülése és a törvényhozási rendelkezések világossága okából az igazságügyi bizottság még sem tartotta feleslegesnek, söt inkább kívánatosnak és szükségesnek, hogy az érintett 1868: XL. t.-cz. 54. §-a rendelkezése expressis verbis tovább is fentartassék, s ehhez képest a második bekezdés után harmadik bekezdésnek a következő passus felvételét ajánlja: >Az 1868-iki XL. t.-cz. 54. §-ának azon rendelkezése, hogy testi fenyíték és rablánczbüntetés az álló hadseregben (hadi tengerészetben) és honvédségben többé nem alkalmazható, érintetlenül marad.« Ezen részben érdemleges, részben stylaris módosításokat ajánljuk a tisztelt képviselőháznak elfogadásra. Budapesten, 1888. évi deczember hó 12-én. Apáthy István s. h., Matuska Péter s. h., cm igaeságügyi bieottság elnöke. az igazságügyi bizottság előadója.