Képviselőházi irományok, 1887. IX. kötet • 293-319. sz.
Irományszámok - 1887-295. Törvényjavaslat, az állami italmérési jövedékről
295. szám. 35 azzal inkább meg is lesznek elégedve, mint mással, — másrészt méltányos B nem ritkán a község, mint ilyen, érdekében is van az, hogy a községben hasonló feltételek mellett az ottani illetékességű találjon keresetforrást. Végre ugyancsak itt kellett kimondani, hogy mindazon esetekben, midőn attól kell félni, hogy az engedélyért egy olyan egyén folyamodik, a ki engedélyét tiltott játék, orgazdaság, uzsora, erkölcstelenség vagy végre iszákosság előmozdítására fogja felhasználni, ez tŐIe megtagadtassák, vagy ha már megnyerte, visszavonassék. Kell ezt tenni azért, mert épen ezen tiltott cselekmények azok, melyekkel a vendéglős a nép között a legnagyobb pusztítást és romlást okozhatja. A 7. §-ba az italmérési helyiség fekvése és minősége tekintetében felvett intézkedések a köztisztességi és a rendőri felügyelet szempontjából szükségesek. A8.§. akimérési vállalatok számáról és számuk meghatározásának módjáról intézkedik. A korcsmák nagy száma ha nem is kizárólagos oka, de mindenesetre egyik előmozdítója az iszákosság és az ezzel járó káros következmények terjedésének. Igen sok helyen szükséges leend azért azok szaporodását meggátolni, vagy esetleg már a meglevők számát a szükséglethez képest apasztani. De a szükséglet meghatározásánál nem lehet irányadó a községnek, melyről szó van, lélekszáma. Ugyanazon lakossággal biró, élénk forgalmú községben sokkal több korcsma lehet szükséges, mint egy másikban, mely a forgalom irányától távol esik. A hol különböző társadalmi állásó egyének sűrűen közlekednek, mint például fürdőhelyeken, elkerülhetlen, hogy több vendéglő legyen, mig hasonló számúMakossággal biró más helyen egy is elégséges. Ezen s hasonló okokból a korcsmák számának meghatározását nem csupán a hely lakóinak számától, hanem a javaslatban felsorolt többi körülményektől kellett függővé tenni. De még azon esetekben is, mikor a korcsmák számának apasztása elkerülhetetlennek mutatkozik, tekintettel kellett lenni azokra, a kik az italmérést eddig gyakorolták, azért, hogy a megszokott kenyérkereset módjától senki meg ne fosztassák, ugy, hogy ideje ne maradjon más foglalkozás után látni. Az italmérési engedélyek számának meghatározásával ugyanazon hatóságok vannak megbízva, melyek az engedély adására hivatottak, hasonló eljárás betartásával, mint a melyet ott követtek. Ez intézkedés indokai ugyanazok, mint a melyek az engedély megadására hivatott hatóságokról szóló 3. §. indokolásánál elmondattak. A 9. §. szerint az italmérési engedély rendesen határozatlan időre adatik azért, hogy a vállalkozók az időnkint való engedélykérés munkája és kellemetlenségének kitéve ne legyenek, csak ha az ok, mely miatt az engedély adatik, olyan, hogy bizonyos idő múlva megszűnik, szól az engedély határozott időre. Ilyen eset a kis mértékben való elárusitásnál alig képzelhető, ezért az erre szóló engedély mindig határozatlan időre adatik. Az engedélyről kiállított iratban az italok neme, az eladás módja és helyisége világosan kiteendő; a helyiség tekintetében még az is világosan kiteendő, ha vásárok és más sokadalmak alkalmával az engedélyesnek a rendes helyiségen kivül más helyen is szabad üzletet gyakorolnia. Szükséges mindez azért, hogy az engedélyes a felügyelettel megbízott hatósági közegek s egyáltalán minden érdekelt, minden kétséget kizárólag tisztában legyen azzal, hogy a vállalat hol, mily korlátok között és módon gyakorolható. Az üzlethelyiségnek külső látható és felismerhető megjelölése szükséges részben azért, hogy az ilyen vállalatokra utalt idegenek azokra könnyen ráakadhassanak, de szükséges másrészt azért is, hogy a magánlakosnak az a joga, mely szerint az minden zavarástól megóvandó, a hatósági ellenőrzés gyakorlata alkalmával is kellőleg tiszteletben tartathassák. A 10. §. elősorolja az eseteket, melyekben az engedély megszűnik vagy megvonható. 5*
