Képviselőházi irományok, 1887. VII. kötet • 227-243. sz.

Irományszámok - 1887-229. Törvényjavaslat, a távirda, a távbeszélő és egyéb villamos berendezésekről

10 229. szám. A törvényjavaslat 6. §-a, tekintettel az állami intézmények jellegére, ezen berendezésekre is kiterjeszti azon általános határozmányt, mely szerint állami tulajdon, törvényhatósági vagy községi adópótlékokkal, vagy bármily más járulékokkal és illetékekkel meg nem terhelhető; másrészt azonban önként következik, hogy az állami berendezések bérlői, valamint a hasonnemű közhasználatú vállalatok engedélyesei az ebbeli tiszta jövedelmük után a fennálló adózási törvények értelmében, ugy az állami adók, mint az ezen adók után kivetett törvényhatósági vagy községi pótlékok viselésére kötelesek. A közszolgálati, közbiztonsági, közegészségi s hasonló czélokra szolgáló ily berendezések, ugy, a mint azokra nézve már a törvényjavaslat 2. §-a is kedvezményt tartalmaz, a 6. §-ban minden adó vagy illetékkötelezettség alól is kivétetnek, mi bővebb indokolást alig igényel. A 7. §. és a 8. §. az elkerülhetlenül szükséges büntető határozatokat tartalmazzák. Fontosabb intézkedést foglal magában a törvényjavaslat 9. §-a. A tapasztalat ugyanis azt mutatta, hogy a villamvilágitási berendezések s egyéb villamvezetékek áramjai a távírda, távbeszélők és villamos jelzők vezetékeiben keringő áramokra zavaró hatással lehetnek. Hogy ehát ezen utóbbi közérdekű intézmények használata meg ne akadályoztassák, meg kell adni a módot, hogy mindezen berendezések czélszerűen és egymást működésükben meg nem zavarva létesíttethessenek. E czélból a törvényjavaslat 9. §-a értelmében a villamvilágitási stb. berendezések kivitelére, valamint azoknak később bármikor czélba vett módosítására nézve a kormánynak a kellő befolyás van biztosítva, a mennyiben ily esetben a közmunka- és közlekedésügyi ministertől előzetesen a tervek jóváhagyása eszközlendő ki s a minister, ha a már létező távírda, távbeszélő stb. berendezések érdekében e tervek módositását szükségesnek találja, vagy ha az emiitett hátrányok utólag mutatkoznak, midőn a villa mvilágitás stb. már működésben van, a szükséges változtatásokat követelheti, az ellen pedig, ki ezen rendelkezéseknek meg nem felel, a fent emiitett 7. §-ban körülirt büntető eljárást alkalmaztathatja. A 10. §., tekintettel az e téren keletkezhető újabb találmányokra, a törvény hatályát ezekre is kiterjeszti, illetve a ministeriumot e kiterjesztésre felhatalmazza, mig a 11. §'. a szokásos végrehajtási megbízatást állapítja meg. Ezek után tisztelettel kérem a tisztelt képviselőházat, hogy az előterjesztett törvényjavaslatot, mint a mely létező hézagot pótol, ugy általánosságban, mint részleteiben elfogadni méltóztassék. Budapesten, 1888. évi május hó 9-én. Baross Gábor s. k.

f közmunka- és közlekedésügyi magy. kir. minister.