Képviselőházi irományok, 1887. II. kötet • 41-76. sz.

Irományszámok - 1887-41. Törvényjavaslat az öröklési jogról

bS 41. szám. képezze-e a fő kiindulási pontot, — lényeges kérdésekben, például az öröklési képtelenségnek, és a kitagadáfuak szabályozásánál, életbe vágó fontos szerepet játszik: mindazáltal a két ellentétes iráayú rendszer között az egyensúly annyiban helyreállítottnak tekinthető, hogy akár a kötelesre'sz által szabályozott végrendeleti örökösödés, akár a részleges rendelkezési jogosultság által megszorított családi örökösödés fogadtassék el fő kiindulási pontul, — az örökösödési jognak két praegnans alkateleme, a rendelkezési jogosultság és a családi jogos igény kellő méltatásban részesül. Nem hagyható itten felemlités nélkül azon sajátszerű tünemény, hogy míg egyfelől a római eredetű népeknél, a francziáknál, az olaszoknál, a románoknál és némely syájczi ffranezia kantonban, Vallisban, Neuchatelben stb. a germán eredetű franczia >coutumes<-ek intézkedéseihez simuló Code Napóleon s az ezek alapján készült s 1866. január 1-én hatályba lépett Codice civile del regno d'Italia, úgy az 1866. deczember 1-én hatályba lépett román Codice civilu, nemkülönben Svájcznak némely kantonaiban érvényben levő törvénykönyvek a germán Jog eredeti felfogásához közelebb álló örökösödési rendszert emeltek érvényre és tartanak fenn; addig a német codificatio, az ausztriai polgári törvénykönyv, a porosz Landreeht, a szász polgári törvénykönyv a végrendelkezési jogosultság alapján fejlődött justiniani törvényeknek álláspontját^ a kötelesrész által korlátozott végrendeleti örökösödést fogadták el fő kiindulási pontul. A jelen törvényjavaslat örökösödési rendszerének vezéralapját az általános jogtörténelmi fejlődés összeredményének érvényre emelése képezi oly módon, hogy az örökösödési jognak két egyenlő fontosságú tényezője, az egyéni rendelkezési jogosultság és a családi jogos igény kellő méltatásban részesittessenek, és hogy a két ellentétes irány között az egyensúly az igazság és a, ezélszertíség követelményeinek megfelelően helyreállíttassák. Az, hogy az örökösödési jog terén a családi jogosultság kizárólagos uralmát életbeléptetni nem lehet, hanem az egyéni végrendelkezési jogosultságnak is .megfelelő tér hagyandó fenn, kétséget nem szenvedhet; de viszont az is alig vonható kétségbe, hogy az egyén rendelkezési jogosultságának sem lehet oly korlátlan hatalmat adni, mely a legszorosabb családi kapcsolatból folyó igények lábbal tiprásával és a csatóderkölesi kötelmek kigúnyolásával is magának feltétlen érvényt szerezhessen. Avagy igazságos lenne-e az, hogy azoa vagyonos szülő, a ki gyermekeit és unokáit életében tartani és neveltetni köteles, a törvényengedte korlátlan végrendelkezési jogosultságnak. egy szeszélyes pillanatban való felhasználásával összes vagyonát elvonhassa azoktól, a kiknek 8 adott életet, s hogy idegen behizelgők kedvéért földönfutókká tehesse azokat, a kik az ő családi énjének sarjadékait képezik? Összeegyeztethető-e a jogérzettel, hogy a gyermek, a ki lételét, neveltetését, és azon szakképzettséget, melynek alapján vagyonát szerezte, jó részben szülői önfeláldozó gondosságának köszönheti, a vagyonában való örökösödésből teljesen kizárhassa, a társadalom kegyadomájjyára utalhassa azon szülőt, ki keserves keresményének utolsó fillérét is gyermekének, mint a jövőben vélt támaszának neveltetésére fordította? Igazolható-e az, hogy a teljes odaadáson alapuló házassági erkölcsi kapocs kíméletlen szétrombolásával, az egyik házastárs összes vagyonáról könnyelműen rendelkezve, az őt túlélő házastársat Ínségnek és nyomornak tehesse ki? Ezen erkölcsi momentumok mellett hangosan szól a népeknek a jogtörténelem adataiban nyilvánuló s fentebb méltatott általános jogérzete, és a continentális codificatio eredménye, melynek ellenében a feltétlen végre;;delkezési jogosultság hivei Anglia törvényhozására szoktak hivatkozni. De e hivatkozás döntőnek nem tekinthető; mert eltekintve attól, hogy Angliának speciális örökösödési joga az ottani speciális birtokviszonyokkal áll elválaszthatlan kapcsolat*a«q ott az ingatlanok legnagyobb részére nézve kötött, hitbizományszerfí Öröklési rend áll