Képviselőházi irományok, 1887. II. kötet • 41-76. sz.

Irományszámok - 1887-41. Törvényjavaslat az öröklési jogról

41. szám. 143 kitagadási okokat nem, hanem csak érdemetlenségi okokat ismernek. Ellenben az osztrák pol­gári törvénykönyv a porosz Landrecht, a szász polgári törvénykönyv, söt a különben inkább a germán jogi felfogás felé hajló zürichi polgári törvénykönyv is tüzetesen meghatározzák azon eseteket (kitagadási okokat), a melyekben az örökhagyó a kötelesrészre jogosítottól a köteles­részt megvonhatja. Különös álláspontot foglal el e részben a hesseni javaslat a 116. és 117. §-okban, a mennyiben az ott meghatározott okokból a leszármazó kötelesrészre jogosítottnak kötelesrésze ennek felére leszállítható, a házastárstól pedig az egész kötelesrész elvonható; a felmenők kitagadása pedig egészen ki van zárva. A törvényjavaslat a Htk. I. rész 52. és 53. §-aiban ugy az id. t. szab. I. r. 7. §-ában elfogadott elvi álláspont fentartásával a törvényben megállapított okokból megadja az örökhagyó­nak azon jogot, hogy a kötelesrészre jogosított családtagokat kitagadhassa. Ha azon családtag, a kit a törvény különös védelme alá vesz, és a kinek javára a kiindulást képező végrendel­kezési szabadságot megszorítja, oly cselekvényt követ el, a mely ugy tekinthető, mint a köteles­rész alapját képező családi benső kapcsolatnak széttépése, ha valaki a szoros családi kapcsolattal össze nem egyeztethető cselekvényei által önmagát küszöböli ki a családi közösségből: akkor valójában nincsen elegendő indok arra, hogy a törvényhozó továbbra is fentartsa azon kedvez­ményt, a melyet a valódi családiasság alapgondolatából kiindulva állapított meg; niacs ok reá, hogy a végrendelkezési szabadság elébe a családiasság méltatásából emelt sorompót az ilyen esetekben is fentartsa, s az örökhagyót végrendelkezési jogosultság teljes élvezetébe be ne helyezze. * Az érdemetlenségi okoknak és a kitagadási okoknak külön választása azon alapgondo­laton nyugszik, hogy a törvényhozás egyfelől megállapítja azon érdemetlenségi eseteket, a me­lyekben az örökös öröklési jogát az öröklés jogczímére vonatkozó minden tekintet nélkül és már a cselekvények elkövetése által elveszíti, másfelől pedig ezen érdemetlenségi okokon kivül, a melyek különben a kötelesrészhez való jog elvesztését is eredményezik, még külön kitagadási okokat állapit meg akként, hogy itt a cselekmény elkövetése önmagában a kötelesrészhez való jogot még nem enyészteti el, hanem csupán az örökhagyónak adja meg azon jogot, hogy ha a törvényben általában meghatározott kitagadási ok alapján kitagadási jogával élni akar, a köte­lesrészt a jogosítottól elvonhassa. A törvényjavaslat által megállapított kitagadási okok a meg­felelő külön fejezetben, a leszármazókra a 89. §-ban, az apára és az anyára a 97. §-ban, végre a házastársra a 100. §-ban vannak felsorolva; a 81—85. §-ok azonban a kitagadásra vonat­kozó oly általános rendelkezéseket tartalmaznak, a melyeket az elfogadott beosztás sze­rint a kötelesrészre vonatkozó általános intézkedéseket tartalmazó ezen első fejezetbe kellett beilleszteni. A 81. §. első bekezdésében a kitagadási jog megállapittatván: a szakasz második bekezdé­sében kimondatik, hogy a kitagadás érvényéhez az örökhagyónak a végrendeletek tárgyában előirt külkellékek megtartása mellett létrejött kijelentett nyilatkozata szükséges. A kitagadás érvényessége tehát a törvényben megállapított kitagadási ok létezésén felül két alaki kellék­hez van kötve, hogy t. i. egyfelől a kitagadás kijelentett nyilatkozatba foglaltassák, másfelől pedig e kijelentés a végrendeletek tárgyában előirt külkellékek megtartásával történjék. Az, hogy az örökhagyó a >kitagadás* kifejezését használja, nem okvetlenül szükséges, hanem bár­mely más azonos értelmű kifejezett nyilatkozat elegendő. Az egyszerű elmellőzés, vagy a köteles­részre jogosítottnak a kötelesrész mértékén alul való részesítése, a törvényjavaslat szerint a kitaga­dás hatályával nem bir; minélfogva ezen esetekben a kötelesrészre jogosított kötelesrészének kielégítését vagy kiegészítését akkor is követelheti, ha a törvényben megállapított kitagadási ok tényleg fenforog. A végrendeletek tárgyában előirt külkellékek megtartása a kitagadás érvé­nyességének szintén egyik elengedhetlen alaki kelléke. E két kellék kikötése abban találja indokolását, hogy a törvény által a legközelebbi családtagok részére biztosíttatni kivánt jogok i

Next

/
Thumbnails
Contents