Képviselőházi irományok, 1884. XXII. kötet • 666-706. sz.

Irományszámok - 1884-678. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése, gondatlanságból elkövetett súlyos testi sértéssel vádolt báró Vay Elemér országgyülési képviselő úr mentelmi ügyében

154 678. szám. kiszabandó büntetésen felül szenvedett kárai fejében 2,000 frt, fájdalomdíja fejében szinte 2,000 frt s jövőben évenkinti 1200 forint évi járadék megfizetésére kötelezni. Ezen feljelentés a beregszászi kir. törvényszék 1882. évi márczius hó 24-én 2054/b. sz. alatt kelt végzésével indítványtétel végett a királyi ügyészségnek adatván ki, ez 1882. évi április hó 16-án 2920. sz. a. kelt határozatával panaszlott báró Vay Elemér ellen a bűnvádi eljárás folya­matba tételét s annak eszközlésével az ungvári királyi járásbíróság leendő megbízását, nem­különben panaszos kihallgatását, orvosi látlelet beszerzését, helyszíni szemlét, térrajz fölvételét s a szükséges kihallgatások eszközlését hozta indítványba. A királyi ügyészség ezen indítványa az eljáró királyi törvényszék 1882-ik évi ápril hó 21-én 2775. b. szám alatt kelt végzésével elfogadtatván, báró Vay Elemér ellen a búnvizsgálat elrendeltetett s annak foganatosításával az ungvári kir. járásbíróság bízatott meg, minek folytán a megkeresett királyi járásbíróság 1882. évi ápril hó 27-én 1511. ftő. sz. a. kelt végzésével báró Vay Elemér vádlottkénti kihallgatásának határnapjául 1882. évi május hó 22-ik napját tűzte ki s arra vádlottat a törvény rendes utján megidézte. Az idéző végzés vádlottnak kézbesíthető nem lévén, báró Vay Béla, Borsod megye főispánja, a vizsgálattal megbízott ungvári királyi járásbiróhoz 1882. évi május 9-én 1755. szám alatt beérkezett jelentésében előadja, hogy fia, báró Vay Elemér a járásbíróság 1511. sz. a. kelt idézésének eleget nem tehet, mert orvosi rendelet folytán már több mint 2 éve Olaszországban tartózkodik s habár a közvetlen idézés ellen mint igazolt főrendiházi tag óvással élhetne, mindamellett törvényadta jogait érvényesíteni nem kívánja, hanem készséggel fog eleget tenni a vett meghagyásnak, ha a jövő hó végével a fürdőből haza érkezik s ez okból kéri megidéz­tetését 1882. évi június hó végére halasztatni. Az ungvári kir. járásbiró ezen nyilatkozatnak egyszerű tudomásul vétele mellett, 1882. évi május 22-én 1943. sz. a. kelt s báró Vay Elemérnek 1882. évi június 26-án kézbesített újabbi végzésével vádlott kihallgatásának határnapjául 1882. évi június hó 28-át tűzte ki, mely kihallgatáshoz azonban idézett vádlott meg nem jelent s elmaradásának igazolásául az eljáró királyi járásbírósághoz 1882. évi június 22-én 2331. sz. a. beérkezett nyilatkozatában kijelent­vén, hogy egészségi állapota a csatolt orvosi bizonyitvány szerint a távolabbi utat meg nem engedi s azért kihallgattatását a miskolczi királyi törvényszék vizsgáló birája által kéri eszkö­zöltetni, mert különben mint igazolt főrendiházi tag, kényszerülve lenne az 1878. évi V. t.-cz. 19. §-a által is fentartott mentelmi jogát igénybe véve a főrendek ez irányban hozandó hatá­rozatát bevárni. Vádlott ezen nyilatkozata folytán az ungvári királyi járásbíróság a további eljárás foga­natosítása, illetőleg báró Vay Elemérnek vádlottkénti kihallgatása végett 1882. évi június 27-én 2331. ftő. szám alatt kelt határozatával a miskolczi királyi járásbíróságot kereste meg, mely járásbíróság báró Vay Elemért 1882. évi július hó 20-ik napjára beidézvén, ugyanaz napon 1962. szám alatt fölvett jegyzökönyve szerint a kihallgatást eszközölte .s ennek befe­jeztével az erről felvett jegyzökönyvet a megkereső ungvári királyi járásbírósághoz küldte át. Időközben az elrendelt bűnvizsgálat más irányban is folytattatott, nevezetesen: kihall­gattattak a jelenvolt tanuk, beszereztetett vádlott erkölcsi bizonyítványa, a panaszos sérelmére vonatkozó kórtörténet és látlelet s helyszíni szemle alapján az erre vonatkozó térrajz, szóval mindazon adatok, melyek a vizsgálat befejezésére szükségeseknek mutatkoztak. Ezek összegyűjtésével az eljáró ungvári királyi járásbíróság 1882. évi deczember hó 14-én 4789. ftő. sz. a. kelt végzésével azonban újabbi adatok beszerzését s báró Vay Elemér folytatólagos kihallgatását találta szükségesnek, mi végből is ennek eszközlése végett a miskolczi kir. járásbíróságot újból megkereste — ezen járásbíróság azonban 1883. évi január hó 22-én 211. ftö. szám alatt kelt átiratával a hozzá intézett megkeresés foganatosítását megtagadta azon

Next

/
Thumbnails
Contents