Képviselőházi irományok, 1884. XXII. kötet • 666-706. sz.

Irományszámok - 1884-677. Gróf Apponyi Albert képviselő törvényjavaslata, a kir. Curiának országos képviselő-választási ügyekben való biráskodásáról

144 677. szám. 15. §. A kitűzött határnapot a tanács a hivatalos lap utján s a Curia helyiségében szokott módon kifüggesztés által közzéteszi, ezen kivül a határnapról külön kézbesitvények által a kérvényezők meghatalmazottját, a mennyiben annak lakása a kérvényben vagy utóbb bejelentetett, úgyszintén a kérvény másolatának közlése mellett azon képviselőt is értesiti, kinek megválasztása ellen a kérvény beadatott. A kézbesítés térti vevény mellett posta utján eszközlendő. 16. §. Ugy a megtámadott képviselőnek, valamint a választást védő választóknak is joguk van, a tárgyalásra kitűzött kérvényre vonatkozó egy-egy nyilatkozatot, vagy védiratot a királyi Curiához a tárgyalást megelőző harmadik napig benyújtani. A törvénynek ezen intézkedése a tárgyalási határnapot kitűző végzésben megemlitendő. 17. §. Azon képviselő, kinek megválasztatása megtámadtatott, a kitűzött tárgyaláson is védheti megválasztatását; ezt azonban személyesen nem teheti, hanem egy e végett hitelesített meghatalmazással ellátott meghatalmazott által kell magát képviseltetnie. A választók a megtámadott választás védelmét az eljárás folyama alatt bármikor átvehetik, vagy abban résztvehetnek, akár védi megválasztását az illető képviselő, akár nem. — Tehetik ezt személyesen is, de ha kettőnél többen vannak, vagy ügyüket személyesen védeni nem akarják, e végre közös meghatalmazottat, esetleg helyettest tartoznak nevezni. A meghatalmazást, ha öten vagy ötnél kevesebben vannak, mindnyájan; ha ötnél többen vannak, legalább öten aláírni kötelesek. A meghatalmazás az 1874: XXXV. t.-cz. értelmében hitelesítendő. A választást védő képviselő, valamint a választók által kiállított meghatalmazásban esetleg a meghatalmazott helyettese is megnevezendő s mindkettőnek állandó lakhelye megjelölendő. 13. §. Ezen törvény 7. és 17. §-ai értelmében nevezett meghatalmazottak és helyetteseik az illető felek által maguk közül, vagy az ország más önálló polgárai közül szabadon választhatók, de a választottak országos képviselők nem lehetnek. 19. §. Ha a felek értesítése a 15. §. -értelmében szabályszerűen megtörtént, azon körülmény hogy a felek, illetőleg meghatalmazottjaik a tárgyaláson meg nem jelentek, a tárgyalás megtartását — s esetleg az ügydöntő ítélet meghozatalát nem akadályozza. Ellenben, ha az értesítés szabályszerűen meg nem történt, újabbi tárgyalási határnap tűzendő ki; kivéve azon esetet, melyben ugy a kérvényezők, mint a megtámadott képviselő bejelentett meghatalmazottja a tárgyalási határnapon megjelentek és a tárgyalás azonnali felvételébe beleegyeznek. 20. § A tárgyalás a kérvényeknek és a netán beérkezett vádiratoknak vagy nyilatkozatoknak felolvasásával kezdendő. Ezeknek felolvasása után a megjelent felek mindenekelőtt a bíróság alakítása, a kérvény kellékei (3., 5., 7. és 12. §§.) és a kitűzött tárgyalási határnapról szóló értesítés tekintetében (14. és 15. §§.) fenforgó netaláni kifogásaikat adják elő, melyekre nézve a tanács közbeszóló határozattal intézkedik.