Képviselőházi irományok, 1884. XX. kötet • 591-603. sz.

Irományszámok - 1884-599. Törvényjavaslat, az öröklési jogról

46 599. szám. 167. §. Azon rendelkezés, melynek hatályossága valamely lehetetlen, vagy a törvénybe, avagy az erkölcsiségbe ütköző cselekvénytől, vagy abbanhagyástól van függővé téve, semmis. Ha ellenben a rendelkezés hatályosságának megszűnése van valamely lehetetlen vagy a törvénybe, avagy az erkölcsiségbe ütköző cselekvénytől, vagy abbanhagyástól függővé téve, a feltétel nem létezőnek tekintendő. Az érthetetlen akár felfüggesztő, akár felbontó feltételek szintén nem létezőknek tekintendők. 168. §. Azon feltétel, mely a feltételesen részesitettet nevetség tárgyává tenné, az erkölcsiségbe ütköző feltétellel egyenlő hatályúnak tekintendő. 169. §. Azon feltétel, hogy a részesitett férfi huszonnegyedik életévének betöltése után, a részesitett nő pedig huszadik életévének betöltése után se léphessen házasságra vagy ugyanezen határidő eltelte után is csak valamely harmadik személy által választandó egyénnel, avagy ezen harmadik személy beleegyezésével léphessen házasságra, nem létezőnek tekintendő. Azon feltétel ellenben, mely szerint valamely haszonélvezet vagy évi járadék valamely özvegy férfinak, vagy özvegy nőnek özvegysége tartamára, vagy valamely hajadon nőnek férjhez meneteléig rendeltetik, érvényes. 170. §. Ha a végrendelkező valakit azon esetre részesít, ha ez vallását megváltoztatja : a feltétel nem létezőnek tekintendő. Ha pedig a végrendelkező valakit azon esetre terhel, ha ez vallását meg nem változtatja : a rendelkezés semmis. 171. §. Ha a rendelkezés két vagy több feltételtől vagylagosan tétetett függővé és ezek egyike nem létezőnek tekintendő : a másikat, vagy a többiek közül egyet kell teljesiteni. 172. §. Az igenleges feltétel teljesültnek rendszerint akkor tekintendő, ha azon esemény bekövetkezik, a melytől az örökhagyó rendelkezését függővé tette, a nemleges pedig akkor, ha bizonyossá válik, hogy azon esemény, a melytől a rendelkezés függővé tétetett, be nem következhetik. Ha az örökhagyó valószínű szándéka bizonyos czél elérésére irányult, és ezen czél nem csupán a feltételben foglalt módon érhető el: elegendő, ha a szándékolt czél, bár nem az örökhagyó által megjelölt módon, eléretett. 173. §. Az igenleges feltétel meghiúsul, ha bizonyossá vált, hogy a megállapított esemény be nem következik, a nemleges, ha az, a minek elmaradása feltételül kitűzve volt, bekövetkezett. 174. §. Ha a részesitett a felfüggesztő feltétel teljesülése előtt hal meg: a feltételes jog csak akkor száll át örököseire, ha ezt a végrendelkező kifejezetten rendelte.