Képviselőházi irományok, 1884. XX. kötet • 591-603. sz.

Irományszámok - 1884-599. Törvényjavaslat, az öröklési jogról

599. szám. 175 A kötelesrészhez való igény ilyen megrövidítésének, esetleg teljes meghiúsításának orvoslására már a római jog ismerte a quaerela inofficiosae donationis intézményét, a melyek alapján az újabb törvénykönyvek is megfelelő', bár a részletekben eltérő' rendelkezéseket tar­talmaznak. Az osztrák polgári tvkv. 951. §-a csak az örökhagyó leszármazóinak adja meg azon jogot, hogyha az örökhagyó oly ajándékozást tett, nely vagyona értékének felét meghaladja, s halála után bebizonyittatik, hogy tiszta hagyatéka, az ajándékozáskor volt vagyonérték felének összegét meg nem üti: a megajándékozottól a törvényellenesen kapott felesleget visszakövetelheti. A porosz Landrecht I. r. XI. czím 1113 — 1116. §-ai valamennyi szükségörökösnek, de csak akkor adnak kereseti jogot a megajándékozott ellen, ha az ajándékozás az örökhagyó halálát megéló'zö' három év alatt történt, és ha a hagyaték tiszta értéke az ajándékértéknek felét meg nem üti. A szász polgári törvénykönyv a 2603—2613. §-okban tartalmazza azon intézkedéseket, melyek szerint minden kötelesrészre jogosított megtámadhatja azon ajándékozásokat, a melyek által köteles­része sértve van. A szász ptkönyv rendelkezései alapján szabályozza a kérdést a Mommsen-féle tervezet (508—519. §-ok) több apróbb és azon lényeges eltéréssel, hogy csak azon ajándékozá­sokat rendeli megtámadhatóknak, a melyeket az örökhagyó a halálát megelőző három év alaít tett. A zürichi ptvkv. az 1079., 1368., 1678—1681. és 2046. §-okba felvett intézkedések által védi meg a kötelesrészre jogosítottak igényeit, vezérelvül azonban azt állítja fel, hogy az ajándékozás csak annyiban támadható meg, a mennyiben annak czélzatát az örökösödési tör­vény kijátszása és a kötelesrésznek az örökösöktől való elvonása képezte. A code civil az aján­dékozások és hagyományok lejebbszállitására vonatkozó intézkedéseket a 920—930. §-okban foglalja egybe, kiindulva természetesen azon eltérő álláspontból, mely szerint, mint ismételten említve volt, ezen törvénykönyv a kötelesrész intézményét mint ilyet nem ismeri, hanem a vagyon egy részét (portion non disponible) az örökösök részére fentartva, ezt az élők közötti és halál­esetre való rendelkezés ellenében egyenlően megvédi. Ezen törvénykönyv intézkedéseit magáévá teszi a codice civile is a 821—826. és az 1091—1096. §okban. A törvényjavaslat e kérdés szabályozásánál nem tette magáévá az osztrák polgári tör­vénykönyv 951 4 §-ának azon korlátozását, mely a megajándékozott elleni kereseti jogot csupán a leszármazóknak adja meg; mert nincs elegendő ok arra, hogy az egyszer kötelesrészre jogo­sultaknak elismert szülők és házastárs megfosztassanak azon védelemtől, mely az örökhagyónak egyoldalú és viszteher nélküli vagyonátruházása ellenében a leszármazóknak megadatik. Nem fogadja el a törvényjavaslat a porosz Landrechtnek és a Mommsen-féle tervezetnek azon kor­látozását sem, mely csupán az örökhagyó halálát megelőző bárom év alatt történt ajándékozá­sok ellenében ad kereseti jogot a szükségörökösöknek. A kötelesrészre jogosítottak igényeinek érvényesítését nem lehet azon véletlen körülménytől függővé tenni, hogy az örökhagyó a köteles­rész sérelmére szolgáló ajándékozást mennyi idővel élte túl. Végre nem csatlakozik a törvény­javaslat a zürichi ptkv. azon rendelkezéséhez sem, mely az ajándékozás megtámadását az örö­kösödési törvény kijátszását és a kötelesrész elvonását tárgyazó czélzathoz köti; mert eltekintve attól, hogy ily czélzatnak bizonyítása úgyszólván lehetetlen; mihelyt az ajándékozás terjedel­ménél fogva a kötelesrészre jogosítottak igényét megsérti: ennek ellenében a magánjogi védelem megadása szükségesnek mutatkozik, tekintet nélkül arra, ha vájjon az örökhagyónak a köteles­rész megsértésére vonatkozó specificus szándoka in concreto bebizonyitható-e vagy pedig nem; 8 mivel ha az ajándékozás a kötelesrész megvédése szempontjából felállított korlátokon túl lép: a kötelesrész megsértésére irányuló szándokot fenforgónak kell tekinteni. A törvényjavaslat 98-ik §-a tehát ezen korlátozások mellőzésével mindazon jogosítottak­nak, a kik kötelesrészöknek a 64. §-ban megállapitott érték után való kiszabását követelhetik, jogot ad, hogy a mennyiben igy számítandó kötelesrészök a hagyatékból ki nem telik, annak i

Next

/
Thumbnails
Contents