Képviselőházi irományok, 1884. XX. kötet • 591-603. sz.

Irományszámok - 1884-599. Törvényjavaslat, az öröklési jogról

599. szám. 157 örökösök közül ki vagy minő arányban viselje: a kötelesrészt az összes végrendeleti, illetve törvényes örökösök örökösödési osztályrészök arányában tartoznak viselni. Mi történjék azonban akkor, ha az örökhagyó végrendeletében nemcsak örökösöket nevezett, hanem e mellett és talán igen jelentékeny összeg vagy érték erejéig hagyományokat is rendelt? Ezen esetben a legnagyobb méltatlanságra vezetne, ha a kötelesrész kielégítése vagy kiegészitése a hagyományok érintetlenül hagyásával csupán az örököstársak vállaira hárittatnék, s nem lenne összeegyeztethető az igazság követelményeivel, hogy ha valamely örökhagyó egy vagy több kötelesrészre jogosított családtagot jogos ok nélkül kitagad, vagy elmellőz, s örököseit jelentékeny összegre rugó hagyományokkal talán épen azért terheli, mert azt hiszi, hogy ezek a kitagadott vagy mellőzött kötelesrészre jogosítottnak egész örökrészét meg fogják kapni: mégis a kötelesrészt csupán az örökösök s nem egyszersmind a hagyományosok is viseljék. Ezért a 73. §. második bekezdése az osztrák ptkv. (783. §.), porosz Landrecht (II. r. II. czím 434. §.), a zürichi ptkv. (2045. §.), a code civil (926. és 927. §§-ok), a codice civile (824. és 825. §§-ok) és a Mommsenféle tervezet (499. §.) intézkedéseit alapul véve, s egyszersmind az örökösök és a hagyományosok közötti jogviszonyt figyelemben tartva, azt rendeli, hogy a kötelesrész kiegészítéséhez vagy kielégítéséhez az örökösök örökösödési részeik arányában tartoznak hozzájárulni, de ők a hagyományok aránylagos alábbszállitását követelhetik. Mindez csak azon esetre van előírva, ha az örökhagyó másként nem rendelkezett; miből folyik, hogy ha az örökhagyó bizonyos hagyományt előzetesen egészen vagy minden esetre levonás nélkül kielégitendőnek rendelt, vagy annak leszállítását megtiltotta: az ilyen hagyományos a kötelesrész kiegészítéséhez hozzájárulni nem köteles, hanem ezen esetben a hagyományok aránylagos leszállítását tárgyazó 404-ik §-nak idevonatkozó rendelkezései nyernek alkalmazást. Megtörténhetik, hogy a kötelesrész örökös nevezése nélkül sértetik meg az által, hogy az örökhagyó a kötelesrészre jogosított törvényes örököseinek örökösödési jogát érintetlenül hagyja ugyan, de őket annyi hagyománynyal terheli, hogy azoknak teljes kifizetése esetére az örökösöknek nem maradna annyi, a mennyi kötelesrészöket fedezné. Ezen különös esetre a 73. §-ban felállított általános szabály alkalmazható nem lévén, legegyszerűbbnek mutatkozik azon különös rendelkezés, a melyet e részben a 73. §. harmadik bekezdése tartalmaz, midőn azt rendeli, hogy ezen esetben a kötelearészre jogosított a hagyományok aránylagos alábbszállitásához való jogát a hagyományosok ellen közvetlenül érvényesítheti. E jog természetesen akár a hagyományosok ellen indítandó kereset utján, akár a hagyományosok által indított kereset ellen emelt kifogás utján érvényesíthető. 74—77. §§. A kötelesrészre jogosított azon esetben is csupán a kötelesrészt van jogositva rendszerint követelni, ha az örökhagyó őt egyszerűen elmellőzte. Ezen általános szabály alul a 74. és 75. §-ok kivételt állapítanak meg azon esetre, ha oly kötelesrészre jogosított lön egyszerűen elmellőzve, a ki a végrendelet vagy öröklési szerződés készítése után vált kötelesrészre jogosítottá, vagy a kinek létezéséről az örökhagyó a végrendelet vagy öröklési szerződés készítésekor tudomással nem bírt, avagy őt meghaltnak tartotta. Ezen esetben nincs elegendő alap annak feltevésére, hogy az örökhagyó ezen kötelesrészre jogositottakat a kötelesrészre szorítani kívánta volna; miért is, ha csak nem forognának fenn oly különös körülmények, a melyekből az örökhagyó más szándékára okszerűen lehet következtetést vonni, legczélszerűbbnek mutatkozik a szász polgári törvénykönyv 2601. §-ának példájára azt megállapítani, hogy az igy elmellőzött örökös a törvényes örökösödés rendé szerint őt illető egész örökrészt kapja, a mi egyszerűbb, és az adott körülményeknek sokkal inkább megfelelő, mint az oszt. ptvk. 777. §-nak rendelkezése, mely ezen esetben szintén nem szorítja ugyan az elmellőzöttet a kötelesrészre, hanem