Képviselőházi irományok, 1884. XIX. kötet • 542-590. sz.

Irományszámok - 1884-561. Istóczy Győző és társai törvényjavaslata, a budapesti árú- és értéktőzsde, valamint a vidéki termény- és gabonacsarnokok külön, kivételes biróságainak megszüntetéséről

561. szám. -97 miután továbbá a tőzsdei kivételes bíróságok létezését, az elsőfolyamodású kir. bíróságok szervezése óta többé semmi sem igazolhatja; — s miután a külön tőzsdebiróság egy hazai jogrendszerünkben semmikép sem beillő, s idegen, exclusiv — mondjuk ki a szót: zsidó érdekek előmozdítására czélzó s a jogegyenlőség elvét sértő kiváltságos bíróságot képez; — s végül, miután a tőzsdebiróságok hatásköre jelenleg nemcsak a tőzsde ismeretes typusu rendes látogatóira s nemcsak a kereskedőkre, hanem a tőzsdén vagy a gabonacsarnokokban kötött kereskedelmi ügyletek tekintetében nem kereskedőkre, tehát a termelőkre, a magyar gazdaközönségre is kiterjed; a magyar gazdaközönség pedig legkevésbé sem találhat megnyugvást abban, hogy legéletbevágóbb kereskedelmi peres ügyeit ezen, majdnem kizárólag zsidókból álló és a hazai törvények megtartásához nem kötött kivételes, kiváltságos bíróságok, a fölebbezés kizárásával, verdictszerűleg döntsék el: mindezen okoknál fogva a jelen törvényjavaslat 1. §-a kimondja, hogy a budapesti árú- és értéktőzsde, valamint a vidéki termény- és gabonacsarnokok külön kivételes bíróságairól szóló 1870: II. t.-cz, és az 1881: LIX. t.-cz. 94—99. §-ai hatályon kivül helyeztetnek. A törvényjavaslat 2. §-a taxatíve megjelöli azon kereskedelmi peres ügyeket, a melyek ezentúl a tőzsdebiróságok hatáskörébe tartoznak. A tőzsdei peres ügyek ezen nemei ugyanazonosak azokkal, a melyek az 1881 : LIX. t.-cz. 94. §-ának a) pontjában és b) pontja második részében vannak elősorolva. Az ezeken kivül az 1881 : LIX. t.-cz. 94. §-ának b) pontja első részében, valamint c), d) és e) pontjaiban felsorolt egyéb peres ügyek kizárólag azon esetekre vonatkozván, a melyekben a felek magukat a tőzsdei külön kivételes bíróság illetőségének kifejezetten alávetik, — ezen esetekre nézve a külön kivételes tőzsdebiráskodás megszüntetése folytán, intézkedésnek szüksége nem forog fenn. Ezekkel kapcsolatban ugyancsak a jelen törvényjavaslat 2. §-a a budapesti árú- és értéktőzsdén, illetve ennek jogosított tőzsdei ügynökei közvetítése mellett létrejött kereskedelmi ügyletekre vonatkozó perekre nézve elsőfokú tőzsdebirósági hatáskörrel a budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszéket, a valamely vidéki termény- és gabonacsarnokban, illetve ezek jogosított ügynökei közvetítése mellett létrejött kereskedelmi ügyletekre vonatkozó perekre nézve pedig elsőfokú tőzsdebirósági hatáskörrel, az illető vidéki termény- és gabonacsarnok székhelyére nézve illetékes elsőfolyamodású kir. törvényszéket ruházza fel. Önmagától értetődvén, hogy az 1870 : II. t.-czikknek és az 1881 : LIX. t.-cz. 94—99. §-ainak hatályon kivül helyezésével a polg. törv. rendtartásnak a fölebbvitelt szabályozó §-ai a tőzsdei peres ügyekben is alkalmazást nyernek, s igy a kir. itélő Táblához és a kir. Curiához az érdemben való fölebbezésnek is helye lesz; mert hisz az 1881 : LIX. t.-cz. 96. §-a a tőzsde külön bírósága előtt folyt perekben eddig is helyt adott alaki sérelmek miatt felfolyamodásnak a kir. itélő Táblához s innen a kir. Curiához, s ekkép a tőzsdei peres ügyek eddig is végig vitethetvén valamennyi fölebbviteli fórumon, — azok kellő gyors elintézésének érdeke egyátalán nem szenved csorbát az által, hogy ha a fölebbvitelnek a felső bíróságokhoz nemcsak alaki sérelmek miatt, hanem az ügyek érdemében is helye lesz. Miután a jelen törvényjavaslat a tőzsdebirósági hatáskörrel a kir. bíróságokat ruházza fel, a melyek nem verdictszerűleg, hanem a fennálló törvények és jogszabályok értelmében hozzák határozataikat, a jelen törvényjavaslat 3. §-a elrendeli, hogy a 2. §-ban megjelölt elsőfolyamodású királyi törvényszékek szintúgy, mint a rendes fölebbviteli bíróságok is, a tőzsdei perekben a kereskedelmi törvény s a tőzsdei szokások (Usance-ok) értelmében járnak el, a mely tőzsdei szokások (Usance-ok) azonban a kereskedelmi törvénynyel ellentétben nem állhatnak; mi végből azok az igazságügyi és kereskedelmi ministerek által egyetértőleg átvizsgálandók és jóváhagyandók. Mert a tőzsdei ügyletek szinte csak kereskedelmi ügyletek, habár KÉPVH. IROMÁNY. 1884—87. XIX. KÖTET. 38