Képviselőházi irományok, 1884. X. kötet • 288-339. sz.

Irományszámok - 1884-302. Kivonat, a főrendiház 1885. évi deczember hó 12-én tartott 12-ik ülésének jegyzőkönyvéből

302. szám. 191 A 26. §. módosítás nélkül elfogadtatott. A 27. §. utolsó" szavául szabatosság kedvéért e szőt: >megemlítendő* a szövegbe felvenni javasolja. A 28. §. mddositás nélkül elfogadtatott. A közjegyzői okiratok végrehajthatósága ellen tett kifogások felett keletkezett végzések jogorvoslata tekintetéből az 1874. évi XXXV. törvényczikk 119. §-a csak annyiban intézkedik, mennyiben kijelenti, hogy ezen végzések ellen a törvénykezési szabályok szerinti jogorvoslatnak van helye. Minthogy azonban e részben az 1881. évi LIX. törvényczikkben nincs rendelkezés, a főrendiház 29. §-ként a következők beiktatását szükségesnek tartja: >29. §. a 119. §. helyébe: A tárgyalás berekesztése után a biróság végzéssel határoz. A végzés ellen felebbezésnek van helye épen ugy, mint az 1881. évi LIX. törvényczikk 32. §-ának 3. pontjában felsorolt végzések ellen. Felebbezésnek a királyi Curiához ugyanazon törvény 46. §-ának értelmében csak akkor van helye, ha a két alsó biróság végzései nem egybehangzók*. Ennek folytán a következő szákaszok egygyel magasabb számmal jelzendők s a hivatkozások a 31. §-ban 29. §-ról 30. §-ra, a 33. §-ban 31-ről 32-re, a 46. §-ban 41-ről 42-re helyesbítendők. A régi 29., új 30. szakasztól a régi 36., új 37. szakaszig a törvényjavaslat szövege módosítás nélkül elfogadtatott. A régi 37., új 38. §-nál tekintettel arra, hogy az 1874. évi XXXV. törvényczikk 166. §-ában a közjegyzői kamarák utasíttatnak, hogy azon