Képviselőházi irományok, 1884. IX. kötet • 241-287. sz.
Irományszámok - 1884-255. Előterjesztése a m. kir. igazságügyministernek, az 1884. évi zárszámadás szerint történt jelentékenyebb túlkiadások indokolása tárgyában
255. szám, 99 255, szám. Előterjesztése a m. kir. igazságtigyministernek, az 1884. évi zárszámadás szerint történt jelentékenyebb túlkiadások indokolása tárgyában. Az igazságügyi tárcza czéljaira 1884-re megállapított hitel felhasználásánál 796,129 frt 62 krra menő túlkiadások merültek fel. Az egyes jelentékenyebb túlkiadások szükséges voltát a következőkben van szerencsém indokolni: A 6. czímnél (kir. törvényszékek és járásbíróságok) 353,889 frt 287* krra menő túlkiadás egyrészt az intercalare meg nem takarithatásából, másrészt a kir. bíróságok ügyforgalmának s ezzel kapcsolatban teendőiknek eléggé ismert folytonos és mondhatni általános emelkedéséből származik, mely körülmény az igazságszolgáltatást kereső feleknek és magának az államnak érdekéből is, az illető bíróságoknál szükségesnek mutatkozó személyszaporitást mulhatlanul követeli, — mig más, az ügyforgalom emelkedése által nem érintett néhány bíróságnál egyes állomásoknak hason mérvben leendő megszüntetésére — az igazságügy fejlődése folytán — alkalom alig nyilik. Az általános munka-emelkedéssel szaporodott az alárendelt jelentőségű teendők száma is, mely körülménynél fogva szükségessé vált, hogy a költségvetésileg előirányzott 83,880 frtból javadalmazható 233 joggyakornok helyett jóval több alkalmaztassák s hogyadíjnoki személyzet létszáma is szaporittassék. Éhez járul, hogy az 1871. évi XXXI. törvényczikk 3. §-a értelmében foganatosított vizsgálatok és a járásbíróságoknál több helyütt helyettesítések, valamint az 1877 : XXII. törvényczikk 6. §-a alapján egyes járásbirósági területeknek szakaszokra lett felosztása következtében tett utazások folytán az utazási költségek is folytonosan emelkedtek s hogy számos sürgős természetű oly épületjavitás eszközöltetett, mely nem volt elodázható, miután az a fokozott romlás következtében a következő évben kétszeres kiadást igényelt volna. Végül meg kell jegyeznem, hogy a folyó év folyamán 7 község határáról, továbbá 1 város és 6 község határaiban fekvő egyes területekről elkészített telekjegyzőkönyvek hirdet tetvén ki, ezen munkálatok elkészítése és a közhasználatnak való átadása már előzőleg nagyobb kiadásokat vont maga után, a melyekhez még hozzájárul a telekkönyvi átalakítási munkálatoknak fokozottabb mérvbeni teljesítése. Ezen munkálatoknak sürgős természete már a képviselőházban is többször ki lett emelve, de egyébként is ugy a nemzetgazdaság, mint a magánosok hitelérdekéből azokat, ha a foganatosítás szüksége felmerül, elmellőzni nem lehet.
