Képviselőházi irományok, 1884. IV. kötet • 59-121. sz.

Irományszámok - 1884-77. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése, Verhovay Gyula országgyülési képviselő mentelmi ügyében

77. szám. $9 v Jfe 77. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése, Verhovay Gyula országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. • A budapesti kir. törvényszék büntető osztálya 1884. évi október hó 22-én Ig*^ sz. a. felterjesztésében jogtalan elsajátítás vétségével vádolt Verhovay Gyula országgyűlési képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztését kérelmezi. A rendőri nyomozás és a budapesti kir. büntető törvényszék által telj esitett előnyomozás­ból kitűnik, hogy Verhovay Gyula országgyűlési képviselő úr, mint a „Függetlenség" czímtí hirlap kiadótulajdonosa, Fanda József budapesti nyomdatulajdonos által azzal vádoltatik, hogy utóbbinak nyomdahelyiségéből a lap czímszalagjait, a melyekre Fanda Józsefnek, a „Függetlenség" czimtí lap nyomtatásából keletkezett 4,500 frt követelése erejéig a kereskedelmi törvény 309. §-a értel­mében megtartási joga volt, folyó évi október hó 5-én reggeli 7 órakor a nyomdatulajdonos tudta s beleegyezése nélkül Tóth József hírlapkiadó által elvitette. Minthogy pedig Fanda József a lap nyomtatásából eredő 4,500 frt követelése erejéig a czímszalagokra megtartási joggal birt, mint­hogy követelése biztositékát ezen czímszalagokban találta, melyek nélkül a lap zavartalan szétkül­dése más nyomdász által nem volt eszközölhető, a büntető-törvénykönyv 368. §-a alapján jogtalan elsajátítás miatt emel panaszt Verhovay Gyula képviselő úr ellen. Ezt tartalmazza azon feljelentés, a melynek alapján a budapesti kir. törvényszék büntető osztálya az előleges vizsgálatot elrendelte, és a vizsgálat megejthetése czéljából Verhovay Gyula képviselő úr mentelmi jogának felfüggesz­tését kérelmezi. Minthogy a mentelmi jog felfüggesztése a feljelentés elbírálására illetékes bíróság által kéretik; minthogy azon cselekmény, a melynek elkövetésével Verhovay Gyula képviselő úr terhel­tetik, a büntető-törvénykönyv 368. §-a értelmében a vétség tényálladékának megállapítására alkalmas; minthogy továbbá a panasz tárgyát képező cselekmény és Verhovay Gyula képviselő úr között az összefüggés i* kimutattatott; s minthogy végre a mentelmi bizottságnak nem feladata az állítólagos bűntény vagy vét­ség elkövetésének vagy el nem követésének bírálatába bocsátkozni, hanem vizsgálatát csupán arra kiterjeszteni, vájjon a bűnvádi eljárás megindítása nem használtatik-e ürügyül arra nézve, hogy egy képviselő a reá ruházott fontos hivatás teljesítésében gátoltassék; /

Next

/
Thumbnails
Contents