Képviselőházi irományok, 1881. XXII. kötet • 875-910. sz.
Irományszámok - 1881-885. Az igazságügyi bizottság jelentése, „a polgárositott magyar határőrvidéken fennálló házközösségi intézmény megszüntetéséről” szóló törvényjavaslat tárgyában
885. azám. 75 30. §. A szolgabíró hivatalos beavatkozás esetében is az osztály megtétele végett mindenekelőtt az egyezséget kísérli meg, mely az esetben is figyelembe veendő, ha később az eljárás bármely fokozatában, de a véghatározat meghozatala előtt jön létre. 31. §. Ha az egyezség nem sikerül, a szolgabíró első sorban azon személyeknek osztályrészét állapítja meg, a kik a házközösségbeli többi taggal egyenlő jogosultsággal nem birnak. ^ , , f kozo * sé % 1 va gyonnak többi része a többi jogosult között egyenlő részekben osztandó fel (23. §.). Az ingatlan vagyonból az egyes osztályrészeknek megállapításánál kiváló gond fordítandó arra, hogy az osztályrész lehetőleg egy tagban adassék ki. Ha a jogosultak meg nem egyezhetnek a felett: hogy kinek mely tárgy adassék ki osztályrészül, a kiosztás sorshúzás mellett eszközlendő. A földadó alá eső ingatlanok becsértékének megállapítására nézve a katasteri tiszta jövedelem mérvadó, egyéb tárgyaknál a községi elöljáróság által eszközölt becslés, mindkét esetben azonban jogában áll a feleknek, ha az ily alapon kiszámított becsárakat el nem fogadják, a szolgabíró által szakértők alkalmazásával eszközlendő becslést követelni. 32. §. Ha valamelyik fél jogosultsága válik kérdésessé a születés vagy a házasság törvényességének vagy végrendeleti örökös ellenében a végrendelet érvényességének megtámadása miatt, továbbá, ha valamely vagyonnak a házközösséghez tartozása válik vitássá és nem a telekkönyvi állapot megtámadása forog fenn, vagy nem a házközösség tényleges birtokában levő ingó vagyon forog kérdésben, végül ha a felvételi szerződés alapján valaki nagyobb osztályrészt vesz igénybe, mint a többi tagok, s ezen igénye vitássá válik : ez esetekben a szolgabíró a további eljárást felfüggeszti, s ha a vitássá vált kérdés iránt nincs már per folyamatba téve, a körülményekhez képest meghatározván, melyik fél utasittatik perre, egyszersmind a kereset beadására 30 napi zárhatáridőt tűz ki. Az ily keresetek, midőn közvetlen csak a házközösségi tagok jogait érintik, s csak azok, vagy olyanoknak vélt személyek közt folynak, ha különben a rendes perútra tartoznának is, az 1868: LIV. t.-cz. 53. §. a) pontjának esetét kivéve, sommás eljárásra s elsőfokúiag a járásbíróságok hatásköréhez tartoznak. A szolgabiró a 30 nap lejártával, ha előtte a kereset megindítása felzet bemutatásával nem igazoltatott, úgyszintén azon esetben is, ha a kereset kellő időben megindittatott, de jogerejűleg végelintézést nyert, mi az érdekelt felek által bejelentendő, az eljárás folytatása iránt hivatalból intézkedik. 33. §. A szolgabiró az osztályra nézve hozott határozatát kihirdeti, és jogerőre emelkedése után annak alapján az osztálylevelet a 16. §. értelmében kiállítja, kihirdeti és az osztálytelekkönyv keresztülvitele iránt hivatalból intézkedik (9., 10. §§.). 34. §. Ha azon tag, ki jogosultan a házközösségen kivül él, vagy abból jogosultan kilépett, avagy azon személy, a ki a házközösségi elhunyt tag jogaiba végrendelet alapján lép, a községi 10*
