Képviselőházi irományok, 1881. XXII. kötet • 875-910. sz.

Irományszámok - 1881-876. A pénzügyi bizottság jelentése, „az úrbéri rendezés következtében avagy törvényhozási engedély alapján eladott állami erdők fa-állományáért befolyó pénzek felhasználásáról” szóló törvényjavaslat tárgyában

876. szám. 33 876. szám. A pénzügyi bizottság jelentése, „az úrbéri rendezés következtében avagy törvényhozási engedély alapján eladott állami erdők fa-állományáért befolyó pénzek felhasználásáról" szóló törvényjavaslat tárgyában. A törvényjavaslat czélját: az értékesített állami erdőkből nyert pénznek az erdőállomány fentartására fordítását, az erdőpusztitásnak ez úton is megakadályozását, illetőleg a befásitás előmozdítását, a pénzügyi bizottság úgy közgazdasági, mint erdészeti szempontból helyesli és ezért a törvényjavaslatot általánosságban elfogadásra ajánlja, A közgazdasági bizottság, mint a •/. alatt tisztelettel mellékelt jegyzőkönyvi kivonatból kitűnik, szintén elfogadásra ajánlja a törvényjavaslatot. A részletekre áttérve, a czím második sorában >pénzek< helyett «pénz< lenne teendő, mint magyarosabb kifejezés. Az 1. g-ban a közgazdasági bizottság a negyedik sorban > kincstárnak mint erdőbirtokosnak* helyett »kincstár, mint erdőbirtokos áltaU kivan felvétetni és ezt a pénzügyi bizottság is elfogadásra ajánlja. De nem járulhat a pénzügyi bizottság a közgazdasági bizottság azon javaslatához, hogy e §. utolsó három szava helyett a következő szavak vétessenek fel: ^fizetendő hoMzájárulási összeg előlegezésére fordítandó<. Mert az 1880: XXXI. t.-cz. 7. §íü alapján nem lenne helyes az államkincstár egyik kezelési ágát a másik irányában ilyen előlegezési üzlet csinálására felhivni; különben is az erdészet részéről esetleg adandó subventíó a vicinális vasutakhoz, megnyeri ellenértékét egyfelől a vasút által érintett erdőállományának értékemelkedésében, másfelől a törzsrészvényekben; tehát az előlegképen nem tekinthető. Az ellenérték pedig megvan és igy a törvényjavaslat által kitűzött czél nem szenved. És minthogy az ilyen előleg elszámolása, kezelése, törlesztése csak felesleges számadási bonyodalmakat okozna, a törvényjavaslat eredeti szövegét kérjük e tekintetben megtartani. Azonban azt ki akarnók zárni, hogy az értékesített erdők vételárából: elszórt, nehezen kezelhető erdőrészek vásároltassanak ós ezért az 1. §. második sorában >pénzek« után és helyett, a követkéső szavak felvételét javasoljuk : >pénz, ismét kincstári birtokok kiegészítésére alkalmas erdőrésmek < stb. Másfelől az erdészet részéről a vicinális vasutakhoz való hozzájárulást csak facultative és csak kivételesen, tehát * esetleg* kivánnók kimondani és ezért a §. negyedik sorába lenne az imperativ >fordítandó« szó »befásitására< szó után felveendő; a §. végső szava helyett pedig > fordítható* lenne teendő. E módosításoknak megfelelőleg szövegeztük e §-t és a törvényjavaslatot ez új szövegben a 2. és 3. §-ok változatlan elfogadásával, a tisztelettel •//. alatt mellékelt formában elfogadásra ajánljuk. Kelt Budapesten, 1884. évi május hó 12-én. Zsigmofidy Vilmos s. k., Hegedűs Sándor s. k., a pénzügyi bizottság helyettes elnöke. a pénzügyi bieoitiág előadója. KÉPVH. • IROMÁNY. 1881 -84. XXII. KÖTET. 5