Képviselőházi irományok, 1881. XXI. kötet • 820-874. sz.

Irományszámok - 1881-865. A közoktatásügyi bizottság jelentése, a harmadik egyetem ügyében

294 865. ssám. V. ÜLÉS. Elnök Hoffmann Pál. Elnök! Az Ülést megnyitom. Mindenekelőtt Szász Károly ur ő méltósága kivan néhány kér­dést intézni Felméry Lajos úrhoz. Szász Károly: Tegnap kénytelen voltam Fel­méry Lajos ur előadásának befejezte előtt távozni és igy csak most intézhetek pár kérdést hozzá, megjegyezvén azt, hogy nem kivánok tüzetes vá­laszt, hanem megelégszem a legegyszerűbbel is; sőt még az esetben is, ha választ nem nyernék, megnyugszom, mert legalább a t. értekezlet figyel­mét felhivtam a kérdéses eszmékre. Előadásának azon részére, melyben az érett­ségi vizsgálatnak az egyetemi felvételi vizsgálat­tal való helyettesitését javasolja, kérdem: 1. gondolja-e, hogy pl. az angol közép- és felső oktatási viszonyok és irányok ugy egyszerűen életbeléptethetők, ne mondjam lemásolhatók, vagy hogy ugy mondjam, szőröstől-bőröstől átvehetők volnának nálunk? 2. kikerülte-e figyelmét, hogy Francziaország­ban is tekintélyes szavak (pl. Michel Bréal) emel­kednek a mellett, hogy a faculté-k által tartott baecalaureusi vizsgák a lycéeknek adassanak át? 3. gondolja-e, hogy a törvényhozás — a még nem is szentesitett törvényhez — azonnal vagy csak rövid idő alatt is kész lenne oly novellát fo­gadni el, mely az érettségi vizsgák elfogadott és törvénybe igtatott rendszerét elvesse és az előadó tanár úrtól ajánlottal cserélje fel? az a törvény ­1883. évi május hó 11-én d. u. 4 órakor. Jegyző: Szathmáry György. hozás, mely az érettségi vizsgálatokról szóló fejezet tárgyalása előtt olvashatta el öadó urnák hirlapilag előadott hasonló nézeteit és oly értelemben nem­csak hogy nem intézkedett, de egy tag sem akadt, a ki azt módositásképen javasolja? Továbbá az általa jelzett inditványra nézve kérdem: gondolja-e, hogy az 1860. évi ministeri (Thun­féle) rendelet tekintetbe vehető-e a most meghozott törvény azon határozott intézkedése ellenében, mely szerint az érettségi vizsga az egyetemekre, illetőleg műegyetemre való felvételre jogosit? Végül kérdem: Honnan vette a t. előadó ur azon állítását, hogy a tanulmányok mértékét a középiskolák tanártestületei határozzák meg, holott a törvény 8. §-a határozottan mondja, hogy a felekezeti isko­lákban azok főhatóságai által megállapítandó mér­ték kisebb nem lehet, mint a minister által a ha­tósága alatti intézetekben megállapított mérték és végezel? sáltalában honnan meríti a t. előadó ur azon nézetét, hogy az új törvény nem ad elég mó­dot részint a kormány képviselőjének, részint az érettségi vizsgálati utasítások által a ministernek az érettségi vizsgálatok s azok által a középisko­lák mértékének és színvonalának emelésére ? Dr. Felméry Lajos: A feltett kérdésekre van szerencsém a következőkben válaszolni :

Next

/
Thumbnails
Contents