Képviselőházi irományok, 1881. XVIII. kötet • 650-705. sz.

Irományszámok - 1881-676. Az igazságügyi bizottság jelentése, „a keresztény és izraelita között, valamint az országon kívül kötött polgári házasságról” szóló törvényjavaslat 27., 65., 66., 67. és 68. §-ai tárgyában

676. szám. 159 paritás mint érvénytelenítő akadály fentartandó volt azon esetre, ha a házasság a külföldön nem a keresztények és izraeliták, hanem keresztények és más nem-keresztények közt köttetik; e nélkül elvesztené jelentőségét a javaslatnak azon intézkedése, mely a cultus disparitas-t csak a keresztények és izraeliták közt létrejött házasságnál nem tekinti érvénytelenitő akadálynak; mert végre a javaslatnak nem lehetett az az intentiója, hogy 38. §-a által megállapitott kivételével a keresztény felekezetek tekintetében fennálló általános törvénynek derogálna. A 66. §-ban mindössze a 2-ik pontban az „összeadás" szót „házasságkötés"-sel kellett felcserélni. A 67. §. első bekezdésében, megfelelően a 65. §. általános jellegű természetének a következő szavak: „A keresztény és izraelita között létrejött* kihagyandók voltak. Ugyanezen §. 2. pontjában az „összeadás" szót hasonlag „házasságkötés" szóval kellett felcserélni. Ugyancsak a 65. §. intézkedéseivel összhangzólag a 67. §. 3. pontjában ezen kifejezés után: „első részében" beiktatandó volt: „valamint a 65. §. 4. pontjában" ; továbbá ugyanott az „egyéb" szó mint felesleges töröltetett. Végre a §. utoljára ugyancsak a 65. §. folyományaként mint új bekezdés felveendő volt a következő intézkedés : „A 65. §. 3. pontjának rendelkezése ezen házasságokra is alkalmazandó". A 68. §-nál módosítás szükséges nem volt; ellenben a 65. és 68. §-ok czímei irályi tekintetben a következőleg módosíttattak: a) „A házasság érvényére" helyett: „A házasság érvénye"; c) „A válóperekre" helyett: „A válóperek" tétetett. Kelt Budapesten, 1883. évi november hó 28-án. Apáthy István s. A;., , Literáty Ödön s. k, az igazságügyi bizottság elnöke. ' az igazságügyi íizottság előadója. f