Képviselőházi irományok, 1881. XII. kötet • 354-425. sz.

Irományszámok - 1881-360. Az igazságügyi bizottság jelentése, „a kir. járásbiróságok hatósági körébe utalt büntető ügyekben a felebbvitel korlátozását” tárgyazó törvényjavaslatra

360. szám. ,55 Melléklet a 360. számú irományhoz. 'örvényjavaslat, a felebbviteli bíróságok szabályozásáról és a felebbvitel korlátozásáról a királyi járásbíróságok hatásköréhez utalt büntető ügyekben. (Az igazságügyi bizottság szövegezése szerint.) 1. §• A másodfokú bíráskodást a kir. törvényszékek, a harmadfokú bíráskodást pedig a kir. ítélő táblák gyakorolják: 1. az 1879. évi XL. t.-cz. 36., 39., 40., 42., 48., 52., 59., 79., 87., 88., 89., 111., 114., 127., 130., 132. és 143. §§-ban felsorolt kihágások eseteiben; 2. ugyanazon törvényczikk 46. §-ban foglalt kihágás eseteiben, a mennyiben az első fokban a kir. járásbíróságok hatásköréhez van utalva; 3. a törvény szerint kizárólag pénzbüntetéssel büntetendő becsületsértés vétségének eseteiben (1878: V. t.-cz. 161. és 173. §§.); és 4. a könnyű testi sértések vétségeinek eseteiben. (1878: V. t.-cz. 301. §.) 2. §. Az 1. §-ban felsorolt ügyekben a másodbirósági ítélet ellen a vádlott csak akkor élhet felebbvitellel: 1. Iia a másodbiróság őt az első bírósági felmentő ítélet megváltoztatásával bűnösnek ítélte ; 2. ha az elsőbirósági ítéletnek akár megváltoztatása, akár annak helyben hagyása mellett a másodbiróság őt tizenöt napot túlhaladó szabadságvesztés-büntetésre, vagy kétszáz forintot meghaladó pénzbüntetésre, — szabadságvesztés és pénzbüntetés együttes alkalmazása esetében pedig nyolcz napot meghaladó szabadságvesztés-büntetésre vagy száz forintot meghaladó pénzbüntetésre Ítélte. 3. §. Az 1. §-ban felsorolt ügyekben a másodbiróság ítélete ellen a kir. ügyész és a magánvádló csak akkor élhet felebbvitellel: 1. ha az első bíróság által elitélt vádlott felmentetett; 2. ha bűntett vagy oly vétség esete forog fenn, mely másodfokúlag a kir. törvényszékek hatásköréhez nem tartozik. KÉPVH. IROMÁNY. 1881-84. XII. KÖTET. 9