Képviselőházi irományok, 1881. I. kötet • 1-36. sz.

Irományszámok - 1881-33. Törvényjavaslat, némely törvényhatóságok határának egyes községek és puszták átcsatolása által való kiigazitásáról, s az ezzel kapcsolatos intézkedésekről

33. szám. 373 Bars megye közönsége, annak előadása mellett, hogy Lédecz és Néver községek, vala­mint Finta és Pusztahatár puszták birtokosságának helyesen felfogott anyagi érdeke, ügyfor­galom, közelség, valamint közlekedés tekintetében is, ezen községeknek egész határaikkal, valamint az emiitett pusztáknak Bars megye területéhez leendő csatolását követelik, s ezt Néver község lakossága valamint Pusztahatár és Finta puszták birtokossága egészen, Lédecz község birtokosainak pedig tekintélyesebb része szintén kérik, továbbá hogy az emiitett köz­ségek és puszták törvénykezési és adózási tekintetben már is az aranyos-maróthi kir. törvény­szék kerületébe, illetőleg a barsmegyei kir. adó felügyelőséghez tartoznak, és hogy ezen köz­ségek és puszták átkebelezését magasabb közigazgatási szempontok, jelesül Bars megye élet­képességének fentartása is követelik, azon a fenti indokokkal támogatott nézetének adott kifejezést, hogy Lédecz és Néver községek egész határaikkal, valamint Pusztahatár és Finta puszták feltétlenül Bars megyéhez lennének csatolandók. Ghymes-Kosztolányra nézve, melynek birtokossága Nyitra megyéhez leendő csatolás mellett nyilatkozott, s mely községnek ugy nyitrai- mint bars-megyei része törvénykezésűeg a nyitrai kir. törvényszékhez van beosztva, Bars megye közgyűlése, tekintettel arra, hogy adózási tekintetben a bars-megyei kir. adófelügyelő hatósága alá rendelve, az aranyos-maróthi kir. adóhivatalhoz tartozik, tekintettel továbbá arra, hogy Ghyroes-Kosztolány községnek Nyitra megyébe leendő átkebelezése Bars vármegye területének és jövőbeni adóképességének hátrányára szolgálna, ennélfogva óhajtandónak mondja, hogy Ghymes-Kosztolány község is egész területével Bars megyébe átkebeleztessék. Pénzügyi administratió szempontjából, tekintettel arra, hogy ezen három Nyitra megyei és három Bars megyei község összevéve s együttesen, adózás tekintetében egy adóközséget képez, s azok földadókatastere egy kívánatosnak látszott ugyanazon községnek egy és ugyan­azon törvényhatóság, egy és ugyanazon adófelügyelő hatósága alá rendelése, de másrészről, tekintettel a lakosságnak és birtokosságnak e részben nyilvánított s méltánylást érdemlő óha­jára, a törvényjavaslat szerint megosztást illetőleg a Bars megyei Ghymes-Kosztolánynak Nyitra megyébe és a Nyitra megyei Lédecz és Néver községeknek Bars megyébe leendő átcsatolá­sát kellett javaslatba hoznom: mert mig Lédecz és Néver községek topographiai fekvésüknél s a helyben lakó megyebizottsági tagok és birtokok érdekeinél fogva inkább Bars vármegyéhez gravitálnak, azalatt Ghymes-Kosztolányt ugyanezen érdekek Nyitra felé vonják. Különös figyelmet érdemel az érdekelt törvényhatóságok által hangsúlyozott azonkörül­mény, hogy a nevezett községeknek egy egy törvényhatóságba leendő bekelezése esetén ezen összeépült községeknek úgy általában a közigazgatás, mint különösen az adózó polgárok érde­kében fekvő egyesítése az 1876. évi V. t.-cz. 50. §-a alapján eszközölhető leszen. Ad 13. Lékavár és területe azon helyzetének, mely szerint tényleg már évek óta Vas megye hatósága felügyelete alatt áll, törvény által leendő szentesítését illetve annak Sopron me­gyéből Vas megyébe leendő átcsatolását, annyival is inkább javaslatba hoznom kellett, mert ez által megszüntettetik azon anomália, hogy egy Sopron megyében fekvő terület felett nem ezen, hanem a szomszédos Vas megye hatóságai gyakorolják a felügyeletet, és látják el a közigazgatás teendőit. Ad 14. Felek. Kolozsvár sz. kir. várostól dél-keletre elterülő erdőség közepette, több mint egy mértföld távolságra fekszik Felek község Kolozs megyének gyalui és kolozsi járásai közé beékelve. Felek község lakosai Kolozsvár szab. kir. városnak, mint földes urnák, egykor úrbéresei voltak. Felek községben, melynek határa a városétól egészen elkülönítve van — a legutóbbi népszámlálás szerint 1587 lakos lön összeírva, az egyenes államadó összege pedig

Next

/
Thumbnails
Contents