Képviselőházi irományok, 1878. XXV. kötet • 1105-1176. sz.

Irományszámok - 1878-1140. Kivonat, a főrendiház 1881. évi május hó 17-én tartott 157. ülésének jegyzőkönyvéből, »az 1868. évi LIV. t.cz. némely szakaszainak módositásáról«

176 1140. szám. vén, a főrendiház ezen szakasz előtti eme kifejezés helyébe: > az idézett törvényczikk 253. %~a* helyett ezen mondatot a szövegbe felvétetni javasolja: >az idézett törvényczikk 253. és 254. %-ai helyett.< Vagyis a főrendiház az 1868: LIV. törvényczikk 254. §-át is oly hozzáadással hatályon kivül helyezendőnek véli, miszerint ezen szakasznak a sommás perekre vonatkozó határozmányai teljes épségben tartása mellett, a 23. §. 3-ik bekezdésénél eme szavak után: > itélet kézbesítését* ezen szavak »vagy kihirdetését« közbe szúrassanak. A 26. jelenleg a 24. §-bau a hivatkozás az 52. >§-ról> az >50. §-ra« A 27. most 25. §. helyesbítendő. Miután az igazolás szabályozására az 1868: LIV. törvényczikk határozmányai helyébe újabb megállapodások fognak javaslatba hozatni, a főrendiház az 1868: LIV. t. ez. VI. czíme IV.' fejezetének hatályon kivül helyezése czéljából az 50. §. után következő eme mondatot: >az idézett törvényczikk hatodik czímének I, II és ÜL fejezetei helyett< »az idézett törvényczikk hatodik czímének J., II, III és IV. fejezetei helyett* szöveggel felcserélendőnek találta. módosítás nélkül elfogadtatott. A 28., jelenleg 26. §-ban a sommás ügyekben szóval bejelentett felebbvitelről felveendő jegyzőkönyv csak a biró által rendeltetik aláíratni. A főrendiház azonban figyelmen kivül nem hagyhatta, mikép felebbivitel a fél részére nemcsak előnyöket biztosit, hanem — pl. konokság esetében — terheket is ró, s ennek folytán ugy a felek érdekében, mint a bíróságnak minden gyanúsítástól való megóvása végett szükségesnek tekinti, hogy a kérdéses jegyzőkönyvet ne csak a biró. hanem a felebbvitellel élő fél is aláírja. S e végből javasolja, miszerint ezen §. 2-ik bekezdésében ezen szavak után: >o biró* ezen szavak: »és a felebbvitellel élü jel* a szövegbe felvétessenek.