Képviselőházi irományok, 1878. XXIV. kötet • 1044-1104. sz.

Irományszámok - 1878-1050. Törvényjavaslat, a polgári törvénykezési rendtartásról szóló 1868. évi LIV. törvényczikk módositása tárgyában

36 1050. szám. Az idézett t. ez. 510. §-a helyett: 70. §. A választott bíróság a végrehajtást se el nem rendelheti, se nem foganatosíthatja; hanem azt a nyertes félnek az általános szabályok szerint azon kir. törvényszéknél vagy járásbíróságnál kell kieszközölnie, melynek hatásköréhez és illetősége alá a per, a választott bírósági eljárás esetén kivül tartoznék. E bíróság van hivatva arra is, hogy a feleknek megítélt eskü letételét eszközölje, valamint illetékes a 69. §. értelmében megindítható semmiségi keresetekre is. Az idézett t. ez. 512. §-a helyett: 71. §• A választott bírósági szerződés hatályát veszti: a) ha a választott bíróság a 67. §-ban kitűzött határidő alatt meg nem alakul; b) ha a felek az eljárás e nemétől kölcsönösen elállanak; c) ha az ügy, melyre a választott bíróság kikötve volt, akár jogerőre emelkedett Ítélet, akár egyezség által már elintéztetett ; d) ha a szerződésben a választott birák meg vannak nevezve, és a bírák valamelyike a birói tiszt elvállalását, vagy az azzal összekapcsolt kötelességek teljesítését megtagadja, vagy meghalt, vagy más oknál fogva nem gyakorolhatja a bíráskodást, a mennyiben ilyen esetekről a szerződésben gondoskodva nincs. Ha az 1868-ik évi LIV. t. ez. 499. §-a értelmében megválasztott birák valamelyike a választott bíróság megalakulása előtt, vagy az eljárás megindítása után meghal, vagy más oknál fogva nern gyakorolhatja a bíráskodást, a bíróság kiegészítésére nézve az 1868 : LIV. t. ez. 499., 500. és 501. §§. határozatai megfelelően alkalmazandók. Ha pedig a valamelyik fél részéről választott bíró akár az eljárás megkezdése előtt, akár annak folyama alatt tisztében eljárni vonakodik, vagy az elnök által kitűzött bíráskodási határnapra kellő igazolás nélkül meg nem jelen: helyette az elnök hivatalos előterjesztésére, az illetékes bíróság nevez bírót. A választott bíróság elnökének elhalálozása, vagy másnemű akadályoztatása esetében, valamint akkor is, ha az elnök az eljárás folyama alatt tisztében eljárni vonakodik: bármelyik fél kérelmére, a jelen törvény 67. §-a szerint illetékes kir. törvényszék — szükség esetében a mulasztással vádolt elnök meghallgatása után — a választott bíróság tagjait új elnökválasztásra utasítja; egyetértés létre nem jötte esetében pedig (67. §.) új elnököt nevez. Ha az eljárás folyamán a választott bíróság egyes tagjainak személyében változás történik, ez a folyamatban lévő eljárás további menetelére befolyással nincs. Az idézett t. ez. 516. §-a helyett: 72. §. Ha a felhivatott fél a keresetet megindítja, a törvénykezési rendtartás közönséges szabályai szerint kell eljárni. Ha pedig a felhívásra felelet adatik, a nyilatkozat elleniratnak, illetőleg alperesi védelemnek tekintetvén, az ügy rendes perben jegyzőkönyvileg, sommás perben pedig szóbelileg tárgyaltatik, s végzés által döntetik el: vájjon van-e felhívásnak helye vagy nincs. Ha a felhívásnak hely adatik, egyúttal a felhívottnak az 1868: LIV. t. ez. 132. §-a szabályai szerint az ugyanazon törvény 515. §-ban érintett jogkövetkezmények terhe alatt, a kereset megindítására újabb zárhatáridő tűzetik ki.