Képviselőházi irományok, 1878. XX. kötet • 804-856. sz.
Irományszámok - 1878-849. Az állandó pénzügyi bizottság jelentése, „a czukor-, kávé- és sörfogyasztás megdóztatásáról” szóló törvényjavaslat tárgyában
360 849. szám. 12. A szolnoki fűs{erkereskedők, korcsmárosok az adó ellen az átalányból a fogyasztókra háramló terhet, ezzel járó forgalmi csökkenést hozzak fel, melyet annál keservesebben ^éreznének; mert a házalók növekvő versenyét ki nem állják. 13. A\ egri kereskedők röviden a törvényjavaslat elvetését kérik. 14.-4 miskolcit kereskedelmi és iparkamara a kávé- és czukoradó legutóbbi felemelését; a tervezett adó prekarius pénzügyi eredményét én a gyártásra való rósz hatást hozza fel a törvényjavaslat ellen. 15. A budapesti (budai, ó-budai) Dunán túli kereskedelmi társulat kérvénye, az eddigi nagy terheket, a városokra alkalmazott különböző tételek miatt, a nyilt városok előnyét és ennek következtében a főváros hátrányát hozza fel a törvényjavaslat ellen; kiemelve azt, hogy a restitutiót kevesen fogják igénybe venni, a csomagolás, megállással járó idő- és költségveszteség miatt. 16. Pozsony városa a városok fogyasztását és ebben lakosságát látja a törvényjavaslattal megterhelve és különösen nagy sörgyártását látja veszélyeztetve általa, mert az adá következtében az osztrák sörgyárosok versenye nagyobb lesz; miután ezek a törvényjavaslat folytán 4—5°/o-kal kevesebb teherrel lesznek sújtva. Ezért inkább kívánják a törvényjavaslatban tervezett 3 millió bevételt »a maga utján« vagy bár a legterhesebb megtakarítással is biztosítani, mint e törvényjavaslattal. 17. Budapest IX. és X. kerületének válas\tó polgárai szerint a vámvonal felállítása nélkül, az osztrák forgalom nem ellenőrizhető, még a vasúti és hajózási ellenőrzést (fogyasztási adó szempontjából is) a forgalom mostani kifejlettsége mellett, lehetetlennek és károsnak tartják; a tervezett adókat pedig nem csak a fogyasztásra terhesnek, de a gyártásra is úgy, hogy azok a sör- és liqueur-gyártást a fővárosból kiszorítanák. 18. A kolozsvári kereskedelmi- és iparkamara röviden kijelenti, hogy f a törvényjavaslat adózási módja sújtja a kereskedelmet és költséges apparátussal járván, nem jövedelmező. Ezért a kávé-, czukor- és sör-adót a >törvényjavaslatban jelzett módozatok alapján* tárgyalásba vétetni nem kívánja.
