Képviselőházi irományok, 1878. XVI. kötet • 696-773. sz.

Irományszámok - 1878-703. Az igazságügyi bizottság jelentése, „az erdélyi, ugy a volt Kraszna, Közép-Szolnok, Zaránd megyei és Kővárvidéki területek birtokrendezési ügyeinek egyszerüsitése és gyorsitása tárgyában” szóló törvényjavaslatról

703. szám. 43 Senkit sem lehet arra kötelezni, hogy birtokáért más község határán fogadjon el kielégítést. A tagositást a birtokosok bármelyike kérheti, s az mindig elrendelendő, ha a tagosítást kivánók birtoka, a tagositandó község területének egy negyedrészét képezi. Ezen egynegyedrész területi kiszámítása tekintetében, az adókataszteri adatok irányadók. Az állami, törvényhatósági és községi vagyon, a közalapítványi javak, a közintézetek és köztársulatok birtoka az általános tagosítást kivánók birtokához számítandók. Úrbéri haszonvételekkel terhelt azon erdők, legelők és nádasok, valamint arányo­sítás alá tartozó azon közös használatú területek, melyeknek rendezése még befejezve nincs, az általános tagositást kivánók birtokához számi tandók, — ellenben azok, melyeknek úrbéri el­különítése vagy arányosítása már megtörtént, azoknak birtokához számittatnak, kiknek a meg­osztás szerint tulajdonát képezik. 7. §. Városokban, szabad és volt úrbéresekkel vegyes községekben természetes határokkal bíró vagy müvelés-mód által elkülönített egyes határrészeknek (dűlők) gazdasági javítások czél­jából kivánt külön tagosítása, az illető terület egy negyedét bíróknak indokolt kérelmére azon község összes határának tagosítása nélkül is megengedhető. Továbbá bármelyik félnek indokolt kérelmére, a tagosítás megengedése iránti végzés­ben elrendelheti a biróság azt, hogy a község határához tartozó, nagy kiterjedésű erdő, legelő és havasi területek, a mennyiben úrbéri elkülönítés vagy arányosítás tárgyát nem képezik, a felmérésből és tagositási eljárásból kihagyassanak. Ilyen esetekben a biróság a birtokosok kivánatához kötve nincs, hanem a helyi viszo­nyok alapján határoz. 8. §. A tagositási kérelem nyomán a helyszinére tárgyalás tűzendő ki, s ez alkalommal a kiküldött tárgyaló biró az érdekelt felek meghallgatása után hivatalból nyomozza ki, hogy a tagosítás elrendelésének feltételei, s illetőleg a részleges tagosítás (7. §.) helyes indokai meg­vannak-e? A tárgyalásra szabályszerűen megidézett, de meg nem jelent felek ugy tekintetnek, mint a kik a tagosításba beleegyeznek. A felek nyilatkozatai és a beszerzett adatok alapján, a kir. törvényszék a tagosítás megengedhetosege felett határozatot hoz, mely az illető kir. táblához felebbezhetö. A harmad bírósághoz felebbvitelnek csak akkor van helye, ha a kir. tábla az első biróság határozatát megváltoztatta. Ha a tagosítás azon okból nem engedtetik meg, mivel az azt kivánók birtoka a tör­vényes mértéket nem éri el, a tagosítás újból kérelmezhető, mihelyt e hiány pótoltatott. IV. FEJEZET. Az előmunkálatok. 9. §. Az erdők, legelők és nádasok úrbéri elkülönítését, az arányosítást és tagositást meg­engedő határozatnak jogerőre emelkedése, vagy az iránt a biróság előtt keletkezett egyezségnek létrejötte után a kir. törvényszék az előmunkálatok vezetése és teljesítése végett egyik birói tagját küldi ki, s ez a birtokrendezési összes előmunkálatokban hivatalból és önállóan jár el. o*

Next

/
Thumbnails
Contents