Képviselőházi irományok, 1878. XVI. kötet • 696-773. sz.
Irományszámok - 1878-723. Az állandó pénzügyi bizottság jelentése, „a czukoradóról szóló 1878. évi XXIII. törvényczikk módositásáról” benyujtott törvényjavaslat tárgyában
723. szám. 1G7 Rode: A cseheknek nem lesz többé oly sok tiszta jövedelmük, általánosságban azonban a czukortermelés épen ugy emelkedni fog. Láng: Az tagadhatlan, hogy az általános túlhajtás következtében a czukoripar még b emelkedett. Nem fog-e ez megszűnni ? Rode: Nem, mert a gyárosoknak minden körülmények közt érdekükben fog állni az hogy minél többet termeljenek s ebben a törvény által nincsenek korlátolva, minthogy csak adót kell fizetniök s e tekintetben a hatóság jobban ellenőrködik, mint eddig. Helfy: Miután ön a gazdasággal foglalkozik, egy kérdést bátorkodom tenni. A törvény arra is czéloz, hogy a gyárosok szükségszerüleg minél jobban használják ki a répát. Micsoda hatással lehet a mezőgazdaság ez ágára, a czukorrépa-termelésre, az, ha e rendszabályok folytán a czukorgyárak kevesebb répát fognak majd felhasználni? Rode: Ismét észszerűebben fognak majd dolgozni kezdeni s nem pazarlón. A mi feladatunk lesz aztán, minél töhbet termelni. A diffussionális gyárak mind nagyban vannak berendezve, ennek következtében sokat kell földolgozniuk, mert minél többet főznek, annál olcsóbba kerül az üzem s annál jobban használhatják ki a munkásokat. 12. kérdés: Ha az adóátalányozás mérvei az 1878-ik évi czukoradótörvény alapján az eddigi számbavett tény* zök alkalmazása mellett a jövő termelési idényre megállapitnának, mely hatással lenne ez a magyar czukoriparra 9 Rode: Ennek pressió volna a következménye a külföld részéről. Az angol kormány már is új beviteli díjjal akarta az osztrák czukrot terhelni. Láng: Mely forrásból hallotta ön e hirt? Rode: Skene Ágost lovag szájából, s azt mondta, hogy ő ez ügyben a birodalmi pénzügyministert interpellálta. Három-négy silling surtaxét terveztek, s ez főleg az üzletet megakasztotta volna. Láng: S miért mondtak le erről Angliában? Rode: Azt én nem mondhatom meg, Németország, mely kevesebb üzletet csinált szintén lehetett erre befolyással. Akkor épen a vámügyi tárgyalások voltak folyamatban. 13. kérdés. Ha viszont a tárgyalás alatt levő törvényjavaslatban foglalt intézkedések életbelépnének, mennyire változnék a magyar czukor gyárosok helyzete az osztrák gyárosokéval szemben? Rode: A helyzet ránk nézve mindenesetre elönyösebb lesz, mert meg fog szűnni az, hogy csak mi fizessünk adót, a cseh urak pedig, mint eddig is, az egész 7 milliót kihúzzák a restitutió utján. A kormánynak pedig lesz belőle haszna, a mennyiben az átalány 10 millióm felemeltetett. Láng: Ön az összeget, mely most elvész, s mely jövőre az adótöbblet következtében befoly, 257«-ra teszi; minthogy azonban másrészről az adó, mely 7 millióról 10 millióra emelkedik, 30—40%-ot százalék: nem fogná itt az egyik oldalról mutatkozó előny, a másik oldalról mutatkozó hátrányt kiegyenlíteni? Rode: A 25% a restitutióra vonatkozik. Én egyébiránt átlagösszeget hoztam fei. tényleg magasabbra is rúghat. Ezen törvény, mely szakemberek által hehatóan megvizsgáltatott és a czukor-gyárosok egész ellenállását kitartotta, nem lehet hátrányos, legkevésbé lehet pedi^ az Magyarországra nézve, hol a sajtoló eljárás a túlnyomó, hol tehát nem vagyunk azon helyzetben, hogy a tömeges productió tekintetében a túlsó féllel versenyezhetnénk?
